Hukuk Fakültesi / Faculty of Law

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/11413/133

Browse

Now showing 1 - 20 of 43

Restricted
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Sürelere İlişkin Genel Hükümleriyle (M.90-94) Getirilen Değişikliklerin Değerlendirilmesi
(Seçkin Yayıncılık, 2013) KORKMAZ, HÜLYA TAŞ
Yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir şekilde yürütülebilmesini sağlamak amacıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, dava esnasında yapılması gereken işlemlerin gerçekleştirilmesi için süreler öngörülmüştür. Bu süreler esas olarak taraflar için öngörülmüş olmakla birlikte, her iki Kanun’da da, ilgililer ve mahkemeler için de süreler belirlenmiş; taraflar için öngörülen sürelere riayet edilmemesi, kesin süre içinde yapılması gereken işlemi yapma hakkının ortadan kalkması şeklinde yaptırıma bağlanmıştır (HUMK m.163, c.2; HMK m.94/3). Her iki Kanun’daki sürelere ilişkin genel hükümler birbirine benzemekle birlikte, anılan hükümler arasında şekil ve esas bakımından farklılıklar da mevcuttur. Bu çalışmanın amacı, esas olarak söz konusu farklılıkları tespit ederek 6100 sayılı Kanunla getirilmiş değişiklikleri değerlendirmektir. Ancak bu arada sürelerle ilgili münferit bazı özel hükümler ile Yargıtay’ın sürelerle ilgili kararlarındaki tutum da konuyla ilgisi olduğu ölçüde genel olarak değerlendirilecektir.
Restricted
6356 Sayılı Kanun Çerçevesinde İşletme Toplu İş Sözleşmesi
(Seçkin Yayıncılık, 2016) GÜMRÜKÇÜOĞLU, YELİZ BOZKURT
İşletme toplu iş sözleşmesi, hukukumuzda kabul edilen toplu iş sözleşmesi türlerinden biridir. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nda toplu iş sözleşmesinin üç farklı türde yap ılabileceği kabul edilmiştir. Bunlar, işyeri, işletme ve grup toplu i ş sözleşmeleridir. 6356 sayılı Kanun’un 34. maddesinin 2. fıkrasına göre, ‘Bir gerçek ve tüzel kişiye veya bir kamu kurum ve kuruluşuna ait aynı işkolunda birden çok işyerinin bulunduğu işyerlerinde, toplu iş sözleşmesi ancak işletme düzeyinde yap ı- labilir’. Böylece kanun koyucu tarafından bir zorunluluk olarak öngörülmüş olan işlet- me toplu iş sözleşmesinin koşulları varken, taraflarca başka bir sözleşme türünün seçi- lebilmesi mümkün değildir. Bu çalışmada 6356 sayılı Kanun kapsamında işletme toplu iş sözleşmesinin yapılması, işletme niteliğinin tespiti ve işletme toplu iş sözleşmelerinde ortaya çıkabilecek hukuki sorunlar incelenmeye çalışılacaktır.
Restricted
6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’na Göre Tescilli Markanın Kullanılmaması ve Buna Bağlanan Hukuki Sonuçlar
(Seçkin Yayıncılık, 2019) AKKARTAL, HANİFE ÖZTÜRK
Tescilli markanın marka korumasından yararlanabilmek için, Sınai MülkiyetKanunu’nda belirtilen biçimde kullanılması gereklidir. Aksi halde, marka sahibi tarafından,tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiğimal veya hizmetler bakımından Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımınabeş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline Türk Patent ve Marka Kurumutarafından karar verilir. Markanın ayırt edici karakteri değiştirilmeden farklı unsurlarlakullanılması, sadece ihracat amacıyla mal veya ambalajlarında kullanılması., markasahibinin izni ile kullanılması da marka sahibi tarafından kullanım olarak kabul edilir.Tescilli marka sahibinin markasını kullanmaması, sonraki tarihli marka başvurusunaitirazının reddine sebep teşkil edebileceği gibi; sonraki tarihli bir markanın hükümsüzlüğütalebiyle veya markasına tecavüz edildiği gerekçesiyle açılan davada, def’i olarakda ileri sürülebilecektir.
Restricted
Aldatılan Eşin ve Birlikte Yaşayan Nikâhsız Eşin Manevi Tazminat Davası
(Seçkin Yayıncılık, 2017) BİLGEN, MAHMUT
Restricted
Boşanma Davalarında Mahkemelerin Milletlerarası Yetkisi, Mukayeseli bir inceleme
(Seçkin Yayıncılık, 2010) EKŞİ, NURAY
Restricted
Çekin Ticaret Şirketi Adına İmza Yetkisini Haiz Kişiler Tarafından Ticaret Unvanı Kullanılmadan Düzenlenmesinin Sonuçlarının Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 19.04.2016 Tarihli Kararı Çerçevesinde Değerlendirilmesi
(Seçkin Yayıncılık, 2023) SİMİL, SAFİYE NUR BAĞRIAÇIK
Türk Ticaret Kanunu’nun 39. maddesine göre her tacir, ticari işletmesine ilişkin işlemleri, ticaret unvanıyla yapmak ve işletmesiyle ilgili senetlerle diğer belgeleri bu unvan altında imzalamak zorundadır. Aynı Kanun’un 372. maddesine göre, şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar. Buna göre, şirketi temsile yetkili olanlar tarafından düzenlenen kambiyo senetlerinde, tüzel kişinin temsilcisinin yalnızca imzasının yeterli olmayacağı, şirketin sorumlu olabilmesi için ayrıca imzanın tüzel kişinin adı/unvanı altına atılması gerektiği kabul edilmektedir. Bu sonuç, poliçe ve bonolar bakımından kabul edilmekle birlikte çekler bakımından aynen geçerli olmamalıdır. Çalışmamızın hareket noktası olan Yargıtay kararında da şirketin sorumlu olabilmesi için, şirket adına imza yetkisi olan kişilerin şirket unvanı altına imzalarının atılmış olması gerektiği ifade edilmiş, takip dayanağı çeklerde de şirketin ticaret unvanı tam olarak yazıldığı için şirketin sorumlu olduğu kabul edilmiştir. Yargıtay’ın vardığı bu sonucun çekler bakımından ayrıca değerlendirmesine çalışılmıştır.
Restricted
Ceza Muhakemesi Hukukunda Adil Yargılama Yükümlülüğü
(Seçkin Yayıncılık, 2016) ÖZTÜRK, BAHRİ
Türk Ceza Yasalarındaki yenilikçi düzenlemeler, yargılamanın her aşama- sında adil yargılanma hakkının sağlanabilmesi adına büyük bir titizlikle kaleme alınmış- tır. Adli kolluğun yetkileri ve sorumluluğu azalt ılarak, CMK soruşturma evresinin tek hukukçusu olan savcı merkezli olarak hazırlanmıştır. Ayrıca iddianamenin iadesi prose- dürü ile yarg ılamanın kural olarak tek celsede yapılmasının önü açılmıştır. Ne var ki uygulamada, adil yarg ılanma hakkı kapsamında getirilen bu düzenlemeler bakımından aksaklıklar yaşanmaktadır.
Restricted
Danıştay Altıncı Dairesi’nin 2014/7272 Esas Sayılı ve 28.10.2014 Tarihli Yürütmeyi Durdurma Kararı Işığında
(Seçkin Yayıncılık, 2015) BİLGİN, SAKİNE NİLÜFER
Yürütmenin durdurulması istemli iptal davasında idari yargı yerince yü- rütmeyi durdurma kararı verilmesi durumunda yürütmeyi durdurma kararının uygulan- ması hukuk devletinde büyük önem taşımaktadır.
Restricted
Danıştay Kararları
(Seçkin Yayıncılık, 2014) ÇALIŞKAN, ELİF ALTINOK
Restricted
Danıştay Kararları
(Seçkin Yayıncılık, 2014) ÖZELÇİ, MUSTAFA AYTAÇ
5233 sayılı Kanun sosyal risk ilkesinin yasalaşmış hali olup; Kanunun yü- rürlüğe girdiği tarihten sonra artık içtihatlarla geliştirilen sosyal risk ilkesinin uygulan- ma imkanı kalmamıştır. Dolayısıyla sosyal risk ilkesine dayalı tazmin istemlerinin anı- lan Kanun ile yapılan tanım ve sınırlandırmalar çerçevesinde karara bağlanması zorun- ludur. Aksi bir düşünce, yasama organının anayasal sınırlar içinde takdir ederek düzen- lediği alanın aşılması anlamına gelecektir.
Restricted
Deneme Süreli İş Sözleşmeleri
(Seçkin Yayıncılık, 2012) GÜMRÜKÇÜOĞLU, YELİZ BOZKURT
İs sözlesmelerinde deneme süresi kararlastırılması, tarafların birbirlerini tanımalarına ve is iliskisini birlikte sürdürmek isteyip istemediklerini öngörmelerine hizmet etmektedir. İs sözlesmelerinde isçinin gerek mesleki bilgisi, yetkinliği, tecrübesi gibi objektif özellikleri ve gerek sübjektif nitelikleri onun isyerine uyumu, diğer isçilerle ve isverenle iliskileri bakımından önem tasımaktadır. Bu sebeple, is sözlesmesinde deneme süresi kararlastırılması, özellikle isveren açısından önem arz etmektedir. Deneme süresi içerisinde sözlesmeden beklentisinin karsılanmayacağını anlayan taraf, deneme süresi kararlastırılmayan bir is sözlesmesine nazaran daha kolay bir biçimde bu iliskiye son verebilecektir. Deneme süreli is sözlesmesi yapılması bazı durumlarda isçinin de yararına hizmet edebilecek olmakla birlikte, çoğunlukla isveren tarafının çıkarına hizmet etmesi ve isverenlerce kötüye kullanılması olasılığı dikkate alınarak yasal bazı sınırlamalara tabi tutulmustur. İs sözlesmelerinde deneme süresi kararlastırılması farklı biçimlerde ortaya çıkabilecek olmakla birlikte, bu çalısmanın konusu deneme süreli is sözlesmeleri ile sınırlandırılmıstır.
Restricted
Diplomatik İlişkileri Yürüten Devlet Görevlileri
(Seçkin Yayıncılık, 2013) ASAR, BİLGENUR ERSON
Devlet, organları vasıtasıyla hareket eden hukuk kişisidir. Bu or- ganlar geniş anlamda devlet işlevini yerine getiren gerçek kişiler, kişi gruplarıve kuruluşlardan oluşur. Devletin sorumluluğunu gerektiren bu temsil ilişkisidar anlamda devlet görevlileri ve devlet arasında gerçekleşmektedir. Diplomasialanında devleti temsil eden kişiler ise üç kategori altında değerlendirilebilir.Bunlar devlet yönetiminde yer alan görevliler (devlet başkanı, hükümet başkanı,dışişleri bakanı ve diğer hükümet üyeleri), devleti başka devlette veya uluslara- rası örgütte daimi olarak temsil eden görevliler (diplomatik temsilciler ve ulus- lararası örgüt temsilcileri) ve devletin belli konularda temsile yetkili görevlileri(devletin belli konularda temsile yetkili görevlileri (özel heyetler ve uluslararasıkonferanslardaki temsilciler). Çalışmamızda, bu görevlilerin görev ve yetkileriaçısından uluslararası hukuktaki statüleri incelenmiştir.
Restricted
Gerçek Kişilerce Gerçekleştirilen Aval İşlemlerine, TBK M.603 Hükmü Uyarınca Kefaletin Şekline, Kefil Olma Ehliyetine ve Eşin Rızasına İlişkin Hükümler Uygulanacak Mıdır?
(Seçkin Yayıncılık, 2016) ALTOP, ATİLLA
TBK m.603 hükmü uyarınca, aval işleminde, aval verenin, sorumlu olaca- ğı azami miktarı kendi el yazısıyla yazması ve şayet evli ise eşinin de aval verilmesin- den önce ya da en geç aval verilmesi işlemi sırasında rızasını yazılı olarak vermesi ge- rekmektedir. Buna karşılık aval verenin, aval işleminin tarihini ve müteselsil olarak sorumlu olacağını kendi el yazısıyla yazması gerekli değildir.
Restricted
Hukuki Boyutuyla Vergi Usul Hukukunda Elektronik Ortamda Tebliğ
(Seçkin Yayıncılık, 2018) CANGÜLOĞLU, YASEMİN
Hukukun birçok dalıyla yakından ilgili olan tebligat müessesesi, temel hak veözgürlüklere müdahale niteliği taşıyan vergi hukuku bakımından da büyük önem arz etmektedir.Zira mükellefler haklarını, kendileri ile ilgili vergilendirme işlemlerden haberdar olmalarıhalinde kullanabileceklerdir. Mükelleflere, haklarında tesis edilen idari işlemler VergiUsul Kanun’unda düzenlenen tebliğ yöntemleriyle bildirilmektedir. Bu yöntemlerden biriolan ve Kanun’un 107/A maddesiyle düzenlenen elektronik ortamda tebliğe ilişkin usul veesasları belirleme yetkisi Maliye Bakanlığına verilmiş, Bakanlık da bu yetkisini 456 SeriNo.lu VUK Genel Tebliği ile kullanmıştır. Bu bağlamda çalışmamızın amacı söz konusuGenel Tebliğin Anayasa’da öngörülen bazı ilkeler bakımından irdelenmesidir.
Restricted
İcra ve İflâs Kanunu’nun 111/a Maddesi Çerçevesinde Taşınmazlarda Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi Hâlinde Önalım Hakkının Kullanılması
(Seçkin Yayıncılık, 2023) AYKUT, GÖKHAN
7343 sayılı Kanunla Türk Hukuku’nda borçluya satış yetkisi verilmesi olarak adlandırılan bir prosedür öngörülmüştür. Bu çalışmada, öncelikle önalım hakkı ve borçluya satış yetkisi verilmesi prosedürü hakkında genel bilgi verilecek; ardından Türk Hukuku’nun aksine mehaz İsviçre Hukuku’nda sadece sözleşmeden doğan önalım hakkı bakımından söz konusu olan önalım hakkının cebrî artırma yolu ile paraya çevirme durumunda kullanılamayacağına dair kuralın, cebrî paraya çevirme prosedürleri arasında yer alan borçluya satış yetkisi verilmesi prosedüründe geçerli olup olmadığı değerlendirilecektir.
Restricted
İdare Hukukunda Tedviren Görevlendirme
(Seçkin Yayıncılık, 2011) KAYA, CEMİL
Restricted
İmar Planı Değişikliğine İlişkin İdari Yargı Kararları
(Seçkin Yayıncılık, 2014) BİLGİN, SAKİNE NİLÜFER
İstemin Özeti: İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 27.05.2009 tarihli ve E.2008/1625, K. 2009/901 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Restricted
İnternet Kanununun 8. Madde Çerçevesinde Erişimin Engellenmesi Kararı
(Seçkin Yayıncılık, 2017) ÖZAYDIN, ÖZDEM
İnternet giderek hayatımızın vazgeçilmez bir parçası olmakla birlikte, in-ternet üzerinden yapılan veri trafiğinde suç işlenmesinin de gün geçtikçe arttığını gör-mekteyiz. İnternet üzerinden gerçekleştirilen hukuka aykırı fiiller eskiden değişik ka-nunlar vasıtasıyla önlenmeye çalışılırken, kanun koyucu 2007 yılında özel bir kanunidüzenleme getirerek, İnternet Kanunu olarak adlandırdığımız 5651 sayılı “İnternet Or-tamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen SuçlarlaMücadele Edilmesi Hakkında Kanunu” yürürlüğe sokmuştur. İlgili Kanun internet süje-lerinin sorumluluk ve yükümlülüklerini belirlediği gibi, internet vasıtasıyla yayınlanmışolan içerikler suç olarak karşımıza çıktığında, bunlar ile nasıl mücadele edilebileceğinigöstermektedir. Bu çerçevede özellikle 8. madde kapsamında ele alınan koruma tedbirimahiyetinde ve idari tedbir niteliğinde olan iki adet erişimin engellenmesi kararı önü-müze çıkmaktadır. Çalışmamızda bu maddeyi özellikle ne şekilde anlaşılması gerektiği-ni açıkladıktan sonra, detaylı bir şekilde değerlendirme süzgecinden geçirmeye çalışa-rak, kanun koyucunun özellikle hangi hususları tekrar gözden geçirmesi gerektiğineilişkin ipuçları vermeye gayret gösterdik.
Restricted
İpotekli Taşınmazın İpotek Alacaklısına Devrinin Tasarrufun İptali Sebepleri (İİK m.278/3-b.2, 279/1-b.2 ve 280) Bakımından Değerlendirilme
(Seçkin Yayıncılık, 2021) SİMİL, CEMİL
Tasarrufun iptalidavası, borçlunun alacaklarını zarara uğratan işlemlerine kar-şı açılabilir. Bu koşul, tüm iptal sebepleri bakımından aranır. İpotekli taşınmazın ipotek alacaklısına devri her durumda bu devrin iptalinin gerekliliği sonucunu doğurmaz. So-mut olayın özellikleri dikkate alınarak, yapılan devrin alacaklıları zarara uğratıp uğrat-madığı değerlendirilmelidir. Bu çalışmada önce, ipotekli taşınmazın ipotek alacaklısına devri lex commissoria yasağı bakımından değerlendirilmiş; daha sonra hangi durumlar-da bu devrin iptalinin gerektiği tespit edilmeye çalışılmıştır
Restricted
İş ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Yargıtay Kararları
(Seçkin Yayıncılık, 2010) ESENER, HÜSEYİN HAYRİ TURHAN