Publication: İyi Niyetli Sebepsiz Zenginleşenin Geri Verme Borcunun Sınırlandırılması Sorununun Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi
| dc.contributor.author | Kuzgun, Şerife | |
| dc.contributor.author | KUZGUN, ERSAN | |
| dc.date.accessioned | 2023-05-22T09:01:52Z | |
| dc.date.available | 2023-05-22T09:01:52Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | Sebepsiz zenginleşme TBK 77-82. maddeleri arasında düzenlenmiş oluphaklı bir neden olmaksızın bir kimsenin malvarlığının başka bir kimsenin malvarlığıaleyhine çoğalmasıdır. TBK m.79/1’e göre, iyi niyetli sebepsiz zenginleşenin geri vermeborcunun kapsamı, fiilen elde ettiği zenginleşme değil de geri istenme anında malvarlığındamevcut bulunan, henüz elden çıkarmadığı zenginleşme miktarıdır. Çalışmanınamacı TBK 77. maddede düzenlenen sebepsiz zenginleşmenin özellikle iyi niyetlisebepsiz zenginleşenin geri verme borcunun sınırlandırılmasına ilişkin kısmını hukuksalaçıdan ve güncel Yargıtay kararları çerçevesinde değerlendirmektir. Yargıtay HukukDaireleri arasında, iyi niyetli sebepsiz zenginleşenin geri verme borcunun sınırlandırılmasıkonusunda görüş ayrılıkları mevcut olup Yargıtay 3., 7, ve 22. Hukuk Daireleri’ninkararlarında “iadesi gereken borç para borcu olduğunda, iadesi zamanında borçlununelinden çıkmış olması veya harcanarak tükenmiş olmasının borçlunun iade yükümlülüğünüortadan kaldırmayacağı” görüşünün ağırlık kazandığı, Yargıtay 4. ve 9.Hukuk Daireleri kararlarında ise “iadesi gereken borç para borcu olduğunda takdir yetkisininkullanılmasında sosyal içerikli saiklerin etkili olduğu görülmektedir. Çalışma ilebirlikte iyi niyetli sebepsiz zenginleşenin geri verme borcunun hangi kriterler dikkatealınarak sınırlandırılabileceği Yargıtay’ın son dönemde vermiş olduğu kararlar ile birlikte değerlendirilmiştir. | tr |
| dc.identifier | 17 | |
| dc.identifier.citation | KUZGUN, Ş., KUZGUN, E. (2018). İYİ NİYETLİ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞENİN GERİ VERME BORCUNUN SINIRLANDIRILMASI SORUNUNUN YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(1), 151 - 193. | |
| dc.identifier.issn | 1309-8837 | |
| dc.identifier.trdizin | 365531 | |
| dc.identifier.uri | https://www.jurix.com.tr/article/11885 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11413/8574 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Seçkin Yayıncılık | |
| dc.relation.journal | İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.title | İyi Niyetli Sebepsiz Zenginleşenin Geri Verme Borcunun Sınırlandırılması Sorununun Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi | tr |
| dc.title.alternative | Problems Arising from the Restitution in the Application of Unjust Enrichment Rules Where the Person Enriched Acting in Goodwill an Analysis Through the Jurisprudence of Turkish Court of Cassation | en |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| local.indexed.at | trdizin | |
| local.journal.endpage | 193 | |
| local.journal.issue | 1 | |
| local.journal.startpage | 151 |