İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 18, Sayı 1, (2019) Makale Koleksiyonu

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/11413/8130

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 4 of 4
  • Publication
    6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’na Göre Tescilli Markanın Kullanılmaması ve Buna Bağlanan Hukuki Sonuçlar
    (Seçkin Yayıncılık, 2019) AKKARTAL, HANİFE ÖZTÜRK
    Tescilli markanın marka korumasından yararlanabilmek için, Sınai MülkiyetKanunu’nda belirtilen biçimde kullanılması gereklidir. Aksi halde, marka sahibi tarafından,tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiğimal veya hizmetler bakımından Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımınabeş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline Türk Patent ve Marka Kurumutarafından karar verilir. Markanın ayırt edici karakteri değiştirilmeden farklı unsurlarlakullanılması, sadece ihracat amacıyla mal veya ambalajlarında kullanılması., markasahibinin izni ile kullanılması da marka sahibi tarafından kullanım olarak kabul edilir.Tescilli marka sahibinin markasını kullanmaması, sonraki tarihli marka başvurusunaitirazının reddine sebep teşkil edebileceği gibi; sonraki tarihli bir markanın hükümsüzlüğütalebiyle veya markasına tecavüz edildiği gerekçesiyle açılan davada, def’i olarakda ileri sürülebilecektir.
  • Publication
    Kişilik Hakkını Oluşturan Kimi Unsurların Ticari Amaçlı İzinsiz Kullanımı
    (Seçkin Yayıncılık, 2019) BELLİCAN, CÜNEYT
    Kişilik hakkı çeşitli unsurlardan oluşur. Bu unsurlardan bazıları, ticari açıdankullanılmaya elverişli unsurlardır. Ticari açıdan kullanılmaya elverişli kişilik unsurlarıarasında, ad üzerindeki hak, resim üzerindeki hak, ses üzerindeki haklar örnek olarakgösterilebilir. Bu hakların ticari amaçlı kullanımı izni gerektirir. Bu doğrultuda, buhaklar, lisans sözleşmesine konu olabilir. Lisans sözleşmesinin veya iznin kapsamınınaşılması hem borca aykırılık hem haksız fiile neden olur. İzinsiz kullanım durumunda,ünlü veya ünsüz kişi, maddi tazminat ve manevi tazminat taleplerinde bulunması mümkündür.Ayrıca, gerçek olmayan vekaletsiz işgörme hükmü çerçevesinde de taleptebulunulabilir.
  • Publication
    Haz ve Acı Kefesinde Bir Başbakan: Black Mirror (The National Anthem) Dizisini Jeremy Bentham’in Fayda İlkesi Işığında Tartabilmek Olası Mıdır?
    (Seçkin Yayıncılık, 2020) ÖZELÇİ, REMZİYE KÖSE
    İngiliz hukukçu ve ahlak filozofu Jeremy Bentham ortaya attığı fayda ilkesiy-le; her şeyin “fayda/yarar” ölçütüne göre değerlendirildiğini ve insan eylemlerinin ana kaynağının acı ve haz ikileminde, en büyük hazza ulaşmanın bireyci fayda anlayışına dolayısıyla adaletin fayda ilkesine de uygun düştüğünü vurgular. Makalede ele alınan İngiliz yapımı Black Mirror dizisinin The National Anthem (Milli Marş) adlı bölümünde; kimliği belirsiz bir kişi tarafından rehin tutulan ve öldü-rülmekle tehdit edilen İngiliz Kraliyet Ailesi Üyesi Prenses Susannah’ın, İngiliz Başba-kanı’nın canlı yayında (TV’de) domuzla ilişkiye girmesi karşılığında serbest bırakılaca-ğı kamuoyunun gündemine yerleşir. Halk ve kraliyet arasında kalan Başbakanın almak zorunda kaldığı karar, J. Bentham’ın fayda ilkesi çerçevesinde ele alınmış ve bu bağ-lamda en yüksek oranda çıkan kamuoyu beklentilerine göre davranış sergileyen Başba-kanın, acı duymasına karşın, bireysel fayda anlayışıyla toplumsal fayda (en büyük haz) anlayışının farklı açılardan örtüştüğü sonucuna varılmıştır.
  • Publication
    Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Verilen Hakem Kararlarının İcrası
    (Seçkin Yayıncılık, 2020) Kuzgun, Ersan
    Uyuşmazlıkların çözümünde hukuki başvuru yollarından biri olan tahkim, kü-reselleşmeyle birlikte seçimlik bir yargı olarak etkinliğini her geçen gün daha da arttır-maktadır. Milletlerarası Tahkim Kanunu (MTK) gereğince, yabancılık unsuru taşıyan ve tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği veya Milletlerarası Tahkim Kanunu hü-kümlerinin taraflar ya da hakem veya hakem kurulunca seçildiği uyuşmazlıklar hakkın-da MTK hükümleri uygulanmak zorundadır. Çalışmamızda milletlerarası tahkimin şartları, tahkim anlaşması, yargılama süreci ve devamında verilen hakem kararlarının icrası güncel Yargıtay kararları çerçevesinde incelenip değerlendirilmiştir.