İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 16, Sayı 2-1, (2017) Makale Koleksiyonu

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/11413/8567

Browse

Browsing İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 16, Sayı 2-1, (2017) Makale Koleksiyonu by Subject "Kirleten masraf, Kusursuz sorumluluk, Kirleten öder ilkesi, Vekaletsiz iş görme"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Publication
    2872 sayılı Çevre Kanunu md. 3/g Uyarınca Masraf Kavramı ve Kirletenin Masrafları Ödeme Yükümlülüğü
    (Seçkin Yayıncılık, 2017-07) Akbıyık, Cem; 113789
    Çevre kanunu md 3/g uyarınca kirlenme bozulmanın önlenmesi, giderilmesi azaltılması durdurulması için gerekli tedbirleri almakla ve tedbirlerin gerektirdiği masrafları karşılamakla yükümlüdür. Kirleten gerekli tedbirleri almazsa bu tedbirleri alan kamu kurum ve kuruluşları masrafları kirletenden anılan hükme göre talep edilir. Ancak söz konusu tedbirleri alan, masraf yapan özel hukuk kişilerinin kirletenden bu masrafları nasıl geri isteyeceğine ilişkin bir düzenleme yoktur. Bu durumda öncelikle üçüncü kişi ile kirleten ile sözleşmesel bağ olup olmadığına bakılır. Eğer aralarında sözleşmesel yoksa hangi hükmün uygulanacağını belirsizdir. Öncelikle TMK md. 730 hükmü uygulanabilir gözükse de. Bu hüküm masraf taleplerini karşılamak için elverişli değildir. Kanaatimizce burada TBK md. 529'da düzenlenen vekaletsiz iş görme hükmü kıyas yoluyla uygulanmalıdır. Böylece üçüncü kişi yaptığı zorunlu ve faydalı masrafları kirleten geri talep edebilcektir.