TC İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BAĞIMSIZ DENETİMDE ANALİTİK İNCELEME PROSEDÜRLERİ VE UYGULAMASI YÜKSEK LİSANS TEZİ Simge TÜZÜN ŞAHMAROĞLU 1210202001 Anabilim Dalı: İŞLETME Programı: İŞLETME UZAKTAN EĞİTİM Tez Danışmanı : Prof. Dr. Peyami ÇARIKÇIOĞLU OCAK 2016 i TC İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BAĞIMSIZ DENETİMDE ANALİTİK İNCELEME PROSEDÜRLERİ VE UYGULAMASI YÜKSEK LİSANS TEZİ Simge TÜZÜN ŞAHMAROĞLU 1210202001 Anabilim Dalı: İŞLETME Programı: İŞLETME UZAKTAN EĞİTİM Tez Danışmanı : Prof. Dr. Peyami ÇARIKÇIOĞLU Jüri Üyeleri : Doç. Dr. Taylan ALTINTAŞ Yrd. Doç. Dr. Levent POLAT OCAK 2016 ii ÖNSÖZ Bu çalışmanın her aşamasında değerli katkılarını esirgemeyen başta tez danışmanım Sayın Prof. Dr. Peyami ÇARIKÇIOĞLU’na, her türlü destekleri ve anlayışları için Yüzüncü Yıl Üniversitesi Erciş İşletme Fakültesi’ndeki değerli hocalarıma, çalışma süresince sabırla bana katlanan ve desteğini esirgemeyen sevgili eşime, biricik oğlum EYMEN’e ve canım kızım AZRA’ya çok teşekkür ederim. Simge TÜZÜN ŞAHMAROĞLU 2016, İstanbul iii İÇİNDEKİLER KISALTMALAR………………………………………………………………………… vii TABLO LİSTESİ………………………………………………………………………... ix ŞEKİL LİSTESİ…………………………………………………………………………. xi SİMGE LİSTESİ………………………………………………………………………… xii TÜRKÇE ÖZET…………………………………………………………………………. xiii YABANCI DİL ÖZET…………………………………………………………………… xiv GİRİŞ…………………………………………………………………………………….. 1 BİRİNCİ BÖLÜM BAĞIMSIZ DENETİM İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR 1.1. Bağımsız Denetim Kavramı…………………………………………………3 1.1.1. Bağımsız Denetimin Tanımı ve Özellikleri…………………………..3 1.1.2. Bağımsız Denetimin Tarihçesi ve Gelişimi…………………………. 11 1.1.3. Bağımsız Denetimin Amaçları ve Hedefleri………………………… 13 1.1.4. Bağımsız Denetimin Gerekliliği ve Yararları……………………….. 18 1.2. Denetim ve Denetçi Türleri………………………………………………… 22 1.2.1. Denetçinin Tanımı ve Türleri…………………………………………. 22 1.2.1.1. Bağımsız Denetçiler……………………………………….. 23 1.2.1.2. İç Denetçiler………………………………………………… 24 1.2.1.3. Kamu Denetçileri…………………………………………… 24 1.2.2. Denetim Türleri……………………………………………………….. 25 1.2.2.1. Yapılış Nedenine Göre Denetim Türleri…………………. 25 1.2.2.2. Amaçlarına Göre Denetim Türleri………………………… 26 1.2.2.3. Denetçinin Statüsüne Göre Denetim Türleri…………….. 29 iv İKİNCİ BÖLÜM DENETİM STANDARTLARI 2.1. Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları……………………………… 33 2.1.1. Genel (Denetçiye İlişkin) Standartlar………………………………… 34 2.1.2. Çalışma Alanı Standartları……………………………………………. 37 2.1.3. Raporlama Standartları……………………………………………….. 39 2.2. Uluslararası Denetim Standartları………………………………………….. 42 2.3. Türkiye’de Bağımsız Denetimin Gelişimi ve Yasal Çerçevesi………… 44 2.3.1. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Düzenlemeleri……………………. 46 2.3.2. 3568 Sayılı Meslek Yasası Kapsamında Getirilen Denetime İlişkin Düzenlemeler………………………………………………….. 49 2.3.3. Bankacılık Alanındaki Düzenlemeler………………………………... 51 2.3.4. Sigorta Murakabe Kanunu Kapsamında Getirilen Düzenlemeler… 52 2.3.5. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK) Düzenlemeleri………. 52 2.3.6. Yeni Türk Ticaret Kanunu ile Denetime Getirilen Düzenlemeler…. 53 2.3.7. Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK) Düzenlemeleri…………………………………………………. 55 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM BAĞIMSIZ DENETİM SÜRECİ VE AŞAMALARI 3.1. Müşteri Seçimi ve İşin Alınması…………………………………………… 58 3.2. Denetim Planlaması………………………………………………………… 60 3.3. Denetim Programının Yürütülmesi……………………………………….. 63 3.4. Denetimin Tamamlanması ve Raporlama……………………………….. 66 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM ANALİTİK İNCELEME PROSEDÜRLERİ 4.1. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Tanımı, Türleri ve Amaçları……… 69 4.2. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Uygulanma Aşamaları……………. 76 v 4.3. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Uygulanmasında Zamanlama…… 80 4.4. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Denetimin Uygulama Aşamasında Kullanılması....................................................................... 82 4.4.1. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Planlama Aşamasında Kullanılması……………………………………………………………… 82 4.4.2. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Kanıt Toplama Aşamasında Maddi Doğruluk Testi Olarak Kullanılması…………………………… 84 4.4.3. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Denetimin Tamamlanması Aşamasında Kullanılması …………………………………………….. 92 4.5. Analitik İnceleme Prosedürlerinde Kullanılan Teknikler………………. 94 4.5.1. Karşılaştırmalı Tablolar Analizi………………………………………… 95 4.5.2. Dikey Analiz (Yüzde Yöntemi ile Analiz)……………………………… 98 4.5.3. Trend Analizi (Eğilim Yüzdeleri Yöntemi ile Analiz)………………….100 4.5.3.1. Basit Trend Analizi…………………………………………. 101 4.5.3.2. Regresyon Analizi…………………………………………..103 4.5.4. Oran Analizleri……………………………………………………………104 4.5.4.1. Likidite Oranları…………………………………………….. 107 4.5.4.2. Mali Oranlar………………………………………………….111 4.5.4.3. Faaliyet Oranları……………………………………………. 114 4.5.4.4. Karlılık Oranları…………………………………………….. 119 4.5.5. Ussallık Testleri…………………………………………………………. 122 4.5.6. Zaman Serisi Analizleri………………………………………………… 124 4.5.7. Yapay Sinir Ağları………………………………………………………. 126 4.5.8. Benford Kanunu…………………………………………………………. 129 BEŞİNCİ BÖLÜM TÜRKİYE’DE KGK’DAN YETKİ ALMIŞ BAĞIMSIZ DENETİM FİRMALARI VE BAĞIMSIZ DENETÇİLER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA 5.1. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu Hakkında Genel Bilgiler……………………………………………………… 134 5.1.1. Bağımsız Denetim Kuruluşlarının KGK Tarafından Yetkilendirilmesi………………………………………………………………... 135 vi 5.1.2. Bağımsız Denetçilerin KGK Tarafından Yetkilendirilmesi…………..137 5.2. Araştırmanın Amacı………………………………………………………….. 138 5.3. Araştırmanın Kapsamı……………………………………………………….. 138 5.4. Araştırmanın Metodolojisi…………………………………………………… 139 5.4.1. Araştırmanın Modeli, Veri ve Bilgi Toplama Yöntemi………………. 139 5.4.2. Verilerin Analiz Yöntemi……………………………………………….. 139 5.5. Araştırmada Elde Edilen Bulguların Yorumlanması............................. 140 5.5.1. Denetim Sürecinde Analitik İnceleme Prosedürlerinin Kullanılma Aşamaları……………………………………………………………….. 140 5.5.2. Denetim Sürecinde Yararlanılan Analitik İnceleme Prosedürleri….. 143 5.5.3. Denetim Sürecinde Kullanılan Analitik İnceleme Teknikleri……….. 145 5.5.4. Denetim Sürecinde Analitik İnceleme Prosedürlerini Kullanma Nedenleri………………………………………………………………… 147 5.5.5. Denetim Amaçlarına Ulaşmada Analitik İnceleme Prosedürlerinin Etkinliği………………………………………………………………….. 148 5.5.6. Analitik İnceleme Tekniklerinin Uygulanmasında Bilgisayar Programı Kullanımı………………………………………………………………… 151 5.5.7. Analitik İnceleme Prosedürleri Uygulanırken Karşılaşılan Zorluklar………………………………………………………………… 152 5.5.8. Güvenilirlik Analizi……………………………………………………… 152 5.5.9. Hipotez Testleri………………………………………………………… 154 SONUÇ..................................................................................................................158 KAYNAKÇA…………………………………………………………………………….. 161 EK 1....................................................................................................................... 172 EK 2……………………………………………………………………………………… 175 vii KISALTMALAR ABD : Amerika Birleşik Devletleri AICPA : American Institute of Certified Public Accountants AİP : Analitik İnceleme Prosedürleri BCBS : Basel Committe on Banking Supervision BDS : Bağımsız Denetim Standartları CPSS : Committee on Payment and Settlement Systems EPDK : Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu FSF : Financial Stability Forum GKGDS : Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları GKGMİ : Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri IAASB : International Auditing and Assurance Standart Board IAIS : International Association of Insurance Supervisors IAPC : International Auditing Practices Committee IASB : International Accounting Standarts Board IFAC : International Federation of Accountants IMF : International Monetary Fund IOSCO : International Organization of Securities Commissions ISAs : International Standards on Auditing KGK : Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu KR : Kontrol Riski KVYK : Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar MDV : Maddi Duran Varlıklar OECD : Organization of Economic Co-operation and Development SAS : Statement on Auditing Standards SMMM : Serbest Muhasebeci Mali Müşavir SPK : Sermaye Piyasası Kurulu TCMB : Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası TFRS : Türkiye Finansal Raporlama Standartları TMS : Türkiye Muhasebe Standartları TMSK : Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu TMUDESK : Türkiye Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulu https://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAAahUKEwjro8rqhZzHAhXJkywKHUoyCFM&url=https%3A%2F%2Fwww.bis.org%2Fcpmi%2F&ei=b03HVauwHsmnsgHK5KCYBQ&usg=AFQjCNHWWhkQEBI1vrJSRLEi3yKWt4G0gg&sig2=TIyPkKsTQYzOvQktR9DVng&bvm=bv.99804247,d.bGg viii TTK : Türk Ticaret Kanunu TÜDESK : Türkiye Denetim Standartları Kurulu TÜRMOB : Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği UDS : Uluslararası Denetim Standartları UVYK : Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar YMM : Yeminli Mali Müşavir ix TABLO LİSTESİ Tablo 1.1. Denetim Uygulamalarında Kullanılan Yaklaşımlar Tablo 1.2. İşletme İçi ve İşletme Dışı Bilgi Kullanıcıları Tablo 1.3. Amaçlarına Göre Denetim Türleri Tablo 2.1. FSF’nin Yayınladığı 12 Standart Tablo 4.1. Denetim Aşamalarına Göre Kullanılan Analitik Prosedürlerin Niteliği ve Amaçları Tablo 4.2. Kanıt Türlerinin Sınıflandırılması Tablo 4.3. Destekleyici Kanıtlar ve Denetim Arasındaki İlişki Tablo 4.4. Bilanço Kalemleri, Yönetim Beyanları ve Analitik İnceleme Prosedürleri Arasındaki İlişkiler Tablo 4.5. Oran Analizinde Kullanılan Oranlar Tablo 4.6. Benford Kanunu’na Göre Bir Sayının İlk Dört Basamağındaki Rakamların Ortaya Çıkış Frekansları Tablo 5.1. KGK Tarafından Verilen Yetki İle Denetimi Yapılan Şirketler Tablo 5.2. Denetim Sürecinde Analitik İnceleme Prosedürlerinin Kullanılma Aşamaları Tablo 5.3. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Denetim Aşamalarında Kullanım Sıklığı Tablo 5.4. Denetim Sürecinde Analitik İnceleme Prosedürleri İçin Ayrılan Toplam Zamanın Denetim Aşamalarına Göre Dağılımı Tablo 5.5. Analitik İnceleme Prosedürlerini Kullanma Sıklığı Tablo 5.6. Analitik İnceleme Tekniklerine Başvurma Sıklığı Tablo 5.7. Analitik İnceleme Prosedürlerini Kullanma Nedenleri Tablo 5.8. Denetim Amaçlarına Ulaşmada Analitik İnceleme Prosedürlerinin Etkinliği Tablo 5.9. Analitik İnceleme Teknikleri Uygulanırken Bilgisayar Programından Yararlanma Oranı Tablo 5.10. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Uygulanmasında Karşılaşılan Zorluklar Tablo 5.11. Güvenilirlik Analizi x Tablo 5.12. Denetçilerin Analitik İnceleme Prosedürlerini Kullanma Algılarının En Sık Başvurulan Denetim Aşamasına Göre Farklılığını İnceleyen F Testi Tablo 5.13. Denetçilerin Analitik İnceleme Prosedürlerini Kullanma Algılarının Özel Bir Bilgisayar Programı Kullanma Durumuna Göre Farklılığını İnceleyen T Testi xi ŞEKİL LİSTESİ Şekil 1.1. Muhasebe-Denetim İlişkisi Şekil 1.2. Bağımsız Denetim Süreci Şekil 1.3. Yönetim İddiaları - Denetim Amaçları İlişkisi Şekil 1.4. Denetim Türleri Şekil 1.5. Dış Denetim, İç Denetim, Kamu Denetimi Karşılaştırması Şekil 1.6 GKGDS Şekil 3.1 Denetim Süreci Şekil 4.1. Analitik İnceleme Prosedürlerinin Uygulama Aşamaları Şekil 4.2. Çok Katmanlı Algılayıcı Model Şekil 5.1. Analitik İnceleme Prosedürlerini Kullanma Sıklığı Şekil 5.2. Analitik İnceleme Tekniklerine Başvurma Sıklığı Şekil 5.3. Denetim Amaçlarına Ulaşmada Analitik İnceleme Prosedürlerinin Etkinliği Şekil 5.4. Analitik İnceleme Yapılırken Kullanılan Bilgisayar Programları xii SİMGE LİSTESİ D : Düzensiz Dalgalanmalar (Zaman Serisi Analizi) / İlk Rakamlar (Benford Kanunu) K : Konjonktürel Dalgalanmalar M : Mevsimsel Dalgalanmalar P : Olasılık T : Genel Eğilim (Trend) Xi : Bağımsız Değişken Y : Bağımlı Değişken (Regresyon Analizi) / Zaman Serisi Değeri (Zaman Serisi Analizi) βi : Bağımsız Değişken Katsayısı εi : Tesadüfi Hata Terimi xiii Üniversitesi : İstanbul Kültür Enstitüsü : Sosyal Bilimler Dalı : İşletme Programı : İşletme Uzaktan Eğitim Danışmanı : Prof. Dr. Peyami Çarıkçıoğlu Tez Türü ve Tarihi : Yükseklisans – Ocak 2016 TÜRKÇE ÖZET BAĞIMSIZ DENETİM SÜRECİNDE ANALİTİK İNCELEME PROSEDÜRLERİ VE UYGULAMASI SİMGE TÜZÜN ŞAHMAROĞLU Son yıllarda yaşanan finansal krizler, küreselleşen dünya, bilgi teknolojilerindeki hızlı gelişmeler, işletmelerin karmaşıklaşmasına, verilerin çokluğu ve karışıklığı nedeni ile de mali tablolarının güvenilirliğinin sorgulanmasına neden olmuştur. Bu durum bağımsız denetim mesleğinin geliştirilmesini ve alanında uzman bağımsız denetçilerin yetiştirilmesini de beraberinde getirmiştir. Bilgi kullanıcılarının alacakları kararlara dayanak olmak üzere gereksinim duydukları doğru ve güvenilir finansal bilgiler ancak tarafsız, tecrübeli, alanında uzmanlaşmış bağımsız denetçilerin söz konusu finansal verileri analiz etmesi ve denetlemesi ile elde edilebilir. Denetim mesleğindeki gelişmelere paralel olarak, ihtiyaçlar doğrultusunda denetim teknikleri de gelişme göstermiştir. Günümüzde gözlem ve sorgulamadan, bilgisayar destekli dijital analizlere kadar pek çok yöntem denetim amacıyla kullanılmaktadır. Söz konusu denetim tekniklerinin en önemlilerinden biride pratik ve kolay uygulanabilen analitik inceleme prosedürleridir. Bu prosedürler denetçiye zaman, maliyet ve iş gücü tasarrufu sağlamanın yanı sıra sapmaları ve tutarsızlıkları tespit ederek denetim çalışmasına ışık tutarlar. Bu tez çalışmasının amacı bağımsız denetimi ve analitik inceleme prosedürlerini tanıtmak ve yapılan bir araştırma ile bağımsız denetçilerin analitik inceleme prosedürlerini kullanma algılarını ortaya koymaktır. Anahtar Sözcükler: Bağımsız denetim, analitik inceleme prosedürleri xiv University : Istanbul Kültür Institute : Social Sciences Department : Business Administration Program : Business Administration Distance Learning Supervisor : Prof. Dr. Peyami Çarıkçıoğlu Thesis Type and Date : Masters – January 2016 ABSTRACT ANALYTICAL REVIEW PROCEDURES AND THEIR APPLICATION IN THE INDEPENDENT AUDIT PROCESS SİMGE TÜZÜN ŞAHMAROĞLU Recent financial crises, globalization of the world, and rapid advancements in the information technologies have resulted in more complex organizations. Consequently, the reliability of financial statements is questioned due to high volumes of very complex data. This situation has led to the development of independent auditing profession and subsequently the training of independent expert auditors. Accurate and reliable financial information, which is required by the users of information as a basis for their decision-making process, can only be obtained through an analysis and review of the financial data in question by objective, experienced, and specialized independent auditors. In line with the developments in the auditing profession, the audit techniques have also advanced to keep up with the requirements. Today, many methods ranging from observation and questioning to computer-aided digital analyses are used for auditing purposes. One of the most important auditing techniques in question is the analytical review procedures that are practical and easy to implement. In addition to providing the auditor with time, cost, and labor savings, such procedures shed light on the audit study by detecting deviations and inconsistencies. The purpose of this thesis study is to introduce the independent auditing process and the analytical review procedures, and through primary data collection, to establish the independent auditors’ perceptions of using such analytical review procedures. Keywords: Independent audit, analytical review procedures 1 GİRİŞ Günümüz dünyasında bilgi ve iletişim teknolojilerinde yaşanan hızlı değişimler adeta bir ilişkiler ağı oluşturarak sermaye ve finans hareketlerinin karmaşıklaşmasına bunun yanında küreselleşen dünya ile birlikte uluslararası işbirliğinin artmasına neden olmuştur. Sermaye piyasalarının da hızla gelişmesi başta yerli ve yabancı yatırımcılar olmak üzere gerçeği yansıtan finansal bilgilere ve makul bir güvence sağlayan denetlenmiş finansal tablolara duyulan ihtiyacı arttırmıştır. Mali tabloların genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine ve standartlara uygunluğunu inceleyerek muhasebe bilgilerinin güvenilirliğini arttıran bağımsız denetim ekonomik sistemin en önemli parçalarından biri haline gelmiştir. Tüm mali tablo kullanıcıları alacakları finansal kararlara ışık tutması için bağımsız denetçinin ürettiği raporlara gereksinim duymaktadır. Muhasebe denetimi işletme yönetimi tarafından hazırlanarak kamuoyuna sunulan mali tabloların her türlü hata, hile ve usulsüzlükten arındırılmasına, kullanıcılara yol gösteren finansal bilgilerin doğru, dürüst ve gerçekçi olmasına, piyasaların şeffaflaşarak işletmelerin adeta camdan bir evde oturmalarına olanak tanımaktadır. Yapılan denetimin başarısı ise denetim çalışmasının kalitesi ile doğrudan ilişkilidir. Denetçi işletme beyanlarının ve mali tabloların güvenilirliğini değerlendirirken çeşitli denetim teknikleri kullanarak raporuna dayanak oluşturmak üzere yeterli miktarda denetim kanıtı elde eder. Denetçinin denetim çalışmasında sıklıkla kullandığı ve zaman içerisinde taşıdığı önem nedeni ile uygulanmasının uluslararası standartlar ile zorunlu hale geldiği denetim tekniklerinden biride analitik inceleme prosedürleridir. Analitik inceleme prosedürleri denetimin planlanması, uygulanması ve tamamlanması aşamalarında kullanılabilen, uygulaması kolay ve pratik olan, olası tutarsızlık ve sapmaları ortaya çıkarmada yararlanılan, yapılacak denetim çalışmalarına yön veren bir denetim tekniğidir. Ayrıca analitik teknikler olağan 2 olmayan dalgalanmaların, hata ve hilelerin olabileceği hesap veya hesap gruplarına ve denetçinin dikkat etmesi gereken denetim alanlarına işaret ederek yapılacak testlerin sayısını azaltmada, zaman ve maliyet tasarrufu sağlamada oldukça etkin olarak kullanılmaktadır. Yukarıda yapılan açıklamalardan hareketle bu çalışmanın amacı öncelikle bağımsız denetimi ardından ise yapılan denetimin kalitesini ve etkinliğini arttırmada son derece önemli bir yeri olan analitik inceleme prosedürlerini tüm yönleriyle ortaya koymaya çalışmaktır. Bu bağlamda çalışma beş bölümde yapılandırılmıştır. İlk bölümde bağımsız denetim ile ilgili temel kavramlar ele alınmış olup bağımsız denetimin tanımı, özellikleri, gelişimi, amaçları, yararları, ayrıca denetçi ve denetim türleri incelenmiştir. İkinci bölümde denetim standartları başlığı altında genel kabul görmüş denetim standartlarına, uluslararası denetim standartlarına, Türkiye’de bağımsız denetimin gelişimine ve yasal düzenlemelere yer verilmiştir. Üçüncü bölümde müşterinin kabulü ile başlayıp denetim raporunun hazırlanması ile sonuçlanan denetim süreci ele alınmıştır. Dördüncü bölümde ise analitik inceleme prosedürlerinin türleri, amaçları, aşamaları, bağımsız denetim çalışmasında uygulandığı zamanlar ve aşamalar, kullanılan teknikler ayrıntılarıyla incelenmiştir. Beşinci ve son bölümde de Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu’ndan yetki almış bağımsız denetçiler ve bağımsız denetim şirketlerinin analitik inceleme prosedürlerini kullanma düzeylerini ortaya koymak adına bir araştırma yapılmıştır. 3 BİRİNCİ BÖLÜM BAĞIMSIZ DENETİM İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR 1.1. BAĞIMSIZ DENETİM KAVRAMI 1.1.1. BAĞIMSIZ DENETİMİN TANIMI VE ÖZELLİKLERİ Denetim kelimesi köken olarak Latince “Contra Rotulus” kelimesinden gelmektedir.1 Denetim, yönetim biliminin temel fonksiyonları arasında yerini alır ve örgütün önceden belirlenmiş hedeflerine ne ölçüde ulaşıldığının saptanabilmesine yönelik faaliyetlerin tümünü kapsar.2 Genel olarak denetim, bir örgütün iktisadi faaliyetlerine ilişkin olarak açıklanan bilgilerin, önceden belirlenmiş ölçütlere uygunluk derecesini saptamak amacıyla bu iktisadi faaliyetlere ve olaylara ilişkin bilgilerle ilgili kanıtların objektif olarak toplanması, değerlenmesi ve neticenin ilgililere raporlanması sürecidir.3 Denetim kavramı uygulamada aralarında kesin sınırların çizilmesinin güç olduğu murakabe, revizyon, teftiş, kontrol gibi kavramlarla çoğu kez eş anlamlı olarak kullanılan bir deyimdir. Bu kavram kargaşası aynı şekilde bu hizmetleri yürüten kişilerin görev, yetki ve sorumluluklarının sınırlarının çizilmesinde de sorunlar 1 Kamuran Pekiner, İşletme Denetimi. (İstanbul: İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yayınları, 1984) 3. 2 M. Vefa Toroslu, Yeni Türk Ticaret Kanunu Kapsamında Finansal Tablolar Denetimi, (İstanbul: Seçkin Yayıncılık, 2012) 47. 3 Celal Kepekçi, Bağımsız Denetim, 4. Baskı, (Ankara: Siyasal Kitabevi, 2000) 1. 4 yaratmaktadır. Bu açıdan denetim tanımına benzer kavramları daha yakından incelemek faydalı olacaktır. Murakabe; olması gereken ile fiili durum arasındaki karşılaştırma işlemini ortaya koymak için kullanılır. Bu kavram denetim, revizyon, teftiş ve kontrol gibi kavramları da içine alan geniş kapsamlı bir deyim olarak kullanılmaktadır.4 Çoğunlukla mali olayların analizi ve denetlenmesi için kullanılan revizyon ise gözden geçirmek, tekrar incelemek manasına gelir. Genellikle muhasebe ile ilgili kayıtlar tamamlandıktan sonra hesapların vergi kanunlarına veya uygulamada olan diğer muhasebe sistemlerine uygun olup olmadığının yeniden incelenmesidir.5 Teftiş; kayıtların, defter ve belgelerin incelenmesi, tetkik edilmesi, gözden geçirilmesi anlamlarında kullanılır. Teftiş daha çok kamu kurum ve kuruluşlarının üst yöneticileri veya onların yetki verdiği kişiler tarafından yapılan inceleme, soruşturma ve denetleme olarak değerlendirilir.6 Teftiş belli aralıklarla yapılan bir gözden geçirme ile işlerin yasal düzenlemelere, emir ve yönergelere göre yürütülüp yürütülmediğini tespit etmektedir. Teftişin ruhunda bir otorite gizlidir. 7 Kontrol; ulaşılmak istenen hedefler ile uygulama sonuçlarının karşılaştırılması olarak tanımlanabilir. İşletme biliminde kontrol, yönetsel faaliyetlerden biri olarak ele alınır. Bu açıdan kontrol, bir işletmede yapılan faaliyetlerin sonuçlarını değerleyerek gerekirse faaliyet ve sonuçların planlanan amaçlara uygun bir şekilde oluşmasını sağlayacak düzeltici tedbirleri alma işlemidir. 8 4 Toroslu, s.59. 5 Nuran Cömert, Şaban Uzay, Seval Kardeş Selimoğlu ve Süleyman Uyar, Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim. (Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sürekli Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi Yayınları, 2013) 12, , (erişim: 10/06/2015). 6 Necdet Sağlam, Mehmet Yolcu, Türkiye Denetim Standartlarına Göre Finansal Tabloların Bağımsız Denetimi ve Raporlanması. (Ankara: Yaklaşım Yayıncılık, 2014) 44. 7 Toroslu, s.59. 8 Toroslu, s.60. http://www.kgk.gov.tr/contents/files/pdf/egitim/sakarya/BagimsizDenetim.pdf 5 Denetim ve denetim tanımına yakın benzer kavramların ayrımı ve özellikleri:9,10  Revizyon; yapılmış işlemlerin, kayıt ve hesapların sonradan gözden geçirilmesi sureti ile yapıldığından periyodik ve geçici bir karakter taşırken kontrol, işlemlerin ve kayıtların yapıldığı anda uygulanır bu nedenle de organik ve devamlı bir nitelik gösterir.11  Kontrol ve revizyon, kurum faaliyetlerini ve işlemlerini sürekli olarak incelemeye yönelik olmasına rağmen teftiş ihtiyaç halinde ve belirsiz zamanlarda yapılır.  Denetim işletmenin dışındaki bağımsız kişi veya kuruluşlar tarafından yürütülürken, kontrol işletmeye bağlı birimlerce işletme içinde cereyan eder. Teftiş ise bir makam adına, o makam tarafından yetkilendirilen ve teftiş yapmakla görevli personelce yürütülür.  Teftiş neticesinde, revizyon ve kontrolde de olduğu gibi eksik, hatalı veya yanlış uygulamalar tespit edilir; ancak açık bir ihmal veya suç teşkil eden fiillerin varlığı halinde sorumlu kişi müfettişlikçe re’sen görevinden alınabilir.  Bu kavramlar arasındaki anlam ve kapsam açısından var olan farlılıklar meslek unvanlarına da yansımıştır. Kontrol elemanı “kontrolör”, teftiş elemanı “müfettiş”, murakabe elemanı “murakıp”, denetim elemanı ise “denetçi” olarak isimlendirilmektedir.12 Denetim kavramı ile yakın ilişki içerisinde olan bir diğer kavram ise “muhasebe” kavramıdır. Muhasebe, dönem başındaki işletme varlıklarında ve bu varlıkların elde edilmesinde kullanılan kaynaklarda dönem içinde oluşan artış ve 9 Sağlam, Yolcu, s. 45-46. 10 Toroslu, s.60. 11 Hüseyin Özer. Kamu Kesiminde Performans Denetimi ve Türkiye Açısından Değerlendirilmesi. (Ankara: T.C. Sayıştay 135. Kuruluş Yıldönümü Yayınları, 1997) 11. Erişim Tarihi: 15/06/2015 . 12 Tesmer, Mesleki Uyum Eğitimi Denetim, 2 cilt (Ankara: Temel Eğitim ve Staj Merkezi Yayınları, 2013) 10. http://www.sayistay.gov.tr/yayin/yayinicerik/135.k4kamper.pdf 6 azalışları kaydeden ve dönem bittiğinde ise bu net nihai değişmeleri mali tablolar olarak raporlayan bir bilgi sistemidir.13 Muhasebenin fonksiyonu, mali özellik taşıyan her türlü işlemi kaydetmek, sınıflandırmak, özetlemek ve raporlamaktır. Muhasebenin hedefi kullanıcılara bilgi sunmaktır ve bu görevini büyük ölçüde dönem sonlarında hazırlanan mali tablolar ve raporlar aracılığı ile yerine getirir.14 Denetimde izlenen yol ise tüm muhasebe sürecini şüpheci bir yaklaşımla ve eleştirel bir gözle analiz ederek mali tabloların dürüstlüğü hakkında bir yargıya ulaşmaktır. Denetçi çeşitli yöntemler kullanarak değerlendirmesini tamamlar ve hazırlanan mali tablolarla ilgili görüşünü bildirir. Böylelikle denetim süreci sona erer. Amaçları ve uygulama süreçleri birbirinden farklı olan bu iki faaliyetin ortak noktası, finansal bilgilerin üretilmesi ve denetlenmesinde finansal raporlama standartlarının esas alınmasıdır.15 Diğer önemli bir husus ise muhasebe işini yürüten kişilerin denetim işlevinde bulunmasının yasaklanmış olmasıdır. Aynı zamanda denetim yapacak olan meslek mensuplarının da denetlenecek işletmenin mali tablolarının oluşturulmasında fiilen görev almamış olması gerekir.16 Finansal tabloların hazırlanması ve denetimi arasındaki ilişkiler Şekil1.1’de özetlenmiştir.17 13 Seval Kardeş Selimoğlu, Mehmet Özbirecikli, Şaban Uzay, Ganite Kurt, Ali Alagöz, Serap Yanık, Muhasebe Denetimi. 4. Baskı. (Ankara: Gazi Kitabevi, 2014) 3. 14 Akın Akbulut, Finansal Tabloları Bağımsız Denetime Hazırlama Kılavuzu (VUK/ TDHP Finansal Tabloları TFRS Finansal Tablolarına Dönüştürülmesi ve Sunumu) (İstanbul: Maliye Hesap Uzmanları Derneği, 2014) 383. 15 Lerzan Kavut, Oktay Taş, Tuba Şavlı, Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim. (İstanbul: İSMMMO Yayınları: 130, 2009) 18. 16 Akbulut, s. 383. 17 Ersin Güredin, Denetim ve Güvence Hizmetleri SMMM ve YMM’lere Yönelik İlkeler ve Teknikler. (İstanbul: Türkmen Kitabevi, 2014) 24. 7 MUHASEBE DENETİM Şekil 1.1 Muhasebe – Denetim İlişkileri Özü itibari ile denetimden çok farklı olmayan bağımsız denetimi ise çeşitli şekillerde tanımlamak mümkündür. En yaygın tanımı ile Bağımsız denetim: Bir işletmenin ekonomik faaliyetleri sonucunda hazırlanan finansal tablo ve diğer finansal bilgilerin önceden belirlenmiş ölçütlere uygunluğu ve doğruluğunun makul güvence sağlayacak yeterli ve uygun bağımsız denetim kanıtları ile bağımsız denetim standartlarında öngörülen gerekli tüm bağımsız denetim tekniklerinin uygulanarak, defter, kayıt ve belgeler üzerinden değerlendirilmesi ve sonuçların bir rapora bağlanmasıdır.18 18 Tesmer, s.10. Olayların ve İşlemlerin Analizi Yönetimin Hazırladığı Mali Tabloların Elde Edilmesi Bulgularla İlgili Bir Denetim Raporunun Hazırlanması Denetim Raporunun Müşteriye Sunulması Mali İşlemlerin ve İlgili Bilgilerin Muhasebe Kayıtlarına Aktarılması Bu Tablolardaki Bildirimler ile İlgili Kanıt Toplama ve Bu Kanıtları Değerlendirme Finansal Bildirimlerde Bulunulması Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri Açısından Bildirimlerin Dürüstlüğünün Saptanması Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkelerine Uygun Finansal Tabloların Hazırlanması Mali Tablolar ve Denetim Raporunun Yıllık Faaliyet Raporu ile Ortaklara Sunulması 8 Bağımsız Denetim tanımının unsurları ve özellikleri şu şekilde sıralanabilir:  Bağımsız denetim sistematik bir süreçtir: Tanımdan da anlaşılacağı üzere bağımsız denetim, finansal tabloların, ilgili bulunduğu muhasebe standartlarına uygun olarak hazırlanıp sunulmasının doğrulanması süreci olarak karşımıza çıkmaktadır.19 Bağımsız denetim süreci Şekil 1.2’deki gibi şematize edilebilir.20 Şekil 1.2 Bağımsız Denetim Süreci Şekil 1.2’de görüldüğü üzere denetçi finansal tablolar hakkında bir kanaate ulaşmak için makul güvence sağlayacak miktar ve tutarda denetim kanıtı elde eder. İşletmenin muhasebe belge ve kayıtlarını denetim teknikleri kullanarak inceler. Finansal tabloların denetim standartlarına ve genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine (GKGMİ) uygunluğunu araştırır ve ulaşılmış olan sonucu bir rapor ile paydaşlara iletir. Denetim birçok aşamadan oluşan dinamik bir bilgi üretme ve karar verme sürecidir. Bu sistematik süreç birbirini izleyen düzenleştirilmiş evrelerden oluşmaktadır. Denetim süreci anlamlıdır, ussaldır, planlıdır ve bilimseldir.21 19 Akbulut, s.384. 20 Tesmer, s.12. 21 Güredin, s.11. Denetçi Muhasebe belge ve kayıtlarını inceler Mali Tablolar Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri Denetim Raporu Kamu 9  Bağımsız denetim, ekonomik bir birim veya döneme ait bilgilere uygulanır: Her denetim çalışmasında denetimin yapılacağı alan ve dönemin kesin olarak belirlenmesi gerekir.22 Denetim alanı işletmenin tamamı olabileceği gibi işletmenin bir birimi de olabilir. Aslında muhasebenin konusunu oluşturan finansal nitelikli işlemler sadece işletmeler için söz konusu değildir. Vakıf, kooperatif, dernek, siyasi parti gibi örgütlerinde finansal tabloları denetlenebilir.23 Dönem ise denetim çalışmasının hangi zaman aralığını kapsadığını ortaya koyar. Bu çalışmalar, bir veya birkaç yılı kapsayacak şekilde olabildiği gibi, aylık, üç aylık, altı aylık dönemler itibariyle de yapılmaktadır.24  Finansal tabloların önceden belirlenmiş ölçütlere uygunluğu: Bağımsız denetimin ilgi alanı işletmenin finansal tablolarıdır. Finansal tablolar ise; bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, öz sermaye değişim tablosu ve dipnotlar ve açıklayıcı bilgilerden oluşur.25 Finansal tabloların geçerli olması için GKGMİ’ye, uluslararası muhasebe standartlarına, yasalar ve yönetmeliklere uygun olarak hazırlanması gerekir. Günümüzde muhasebecilerin uyması gereken bu standartlar uluslararası meslek kuruluşları tarafından oluşturulmakla birlikte her ülke yasal düzenlemeleri ile bunları ilan etmektedir.26  Makul güvence: Bağımsız denetim mali tablolarda yer alan işletme iddialarının ve bildirimlerinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, mali tabloların standartlara ve GKGMİ’ne uygun olarak hazırlanıp hazırlanmadığı konusunda uygun bir güvence verebilir. Denetim raporu bilgi kullanıcılarına yüzde yüz güvence veremez. Denetim riski nedeni ile hata payı içerebilir ve ancak makul 22 Nejat Bozkurt, Muhasebe Denetimi. (İstanbul: Alfa Yayınları, 2014) 23. 23 Tesmer, s.10. 24 Sağlam, Yolcu, s.43. 25 Hayrettin Usul, Türkiye Finansal Raporlama Standartları Uygulamalı Bağımsız Denetim. 1. Baskı. (Ankara: Detay Yayıncılık, 2013) 14. 26 Tesmer, s.10. 10 bir güvence verebilir. Önemli olan yanılma olasılığını en aza indirecek önlemlerin denetçi tarafından alınmasıdır.27  Denetlenecek konu ile ilgili kanıtların toplanması ve değerlendirilmesi: Kanıt, denetlenen bilgilerin önceden saptanmış ölçütlere uygunluk derecesini belirlemede, denetçi tarafından kullanılan her türlü bilgi, belge ve kayıttır.28 Denetçinin finansal tablolar hakkında bir görüşe ulaşması için yapacağı denetim çalışmaları sırasında yeterli sayıda ve uygun nitelikte kanıtlar toplaması ve bunları çalışma kağıtları şeklinde dosyalaması şarttır.29 Bu kağıtlar işletmeden veya üçüncü kişilerden yazılı veya sözlü olarak sağlanabilir.30 Çeşitli denetim prosedürleri yardımı ile toplanan bu kanıtlar denetçi tarafından özenle incelenip titizlikle değerlendirilerek tarafsız ve objektif bir denetim görüşü oluşturulur.  Denetim, konusunda uzman ve bağımsız kişilerce yürütülür: Denetim çalışmasını yürüten kişi, yeterli bilgi ve deneyime sahip olmalıdır. Denetim ekibi muhasebe ve değerlemeyi ve bunların karşılaştırılacağı ölçütleri çok iyi bilen, konusunda uzman, yetenekli, objektif kişilerden oluşmalıdır. Bağımsızlık denetim mesleğinin vazgeçilmez bir unsuru olduğundan denetçilerin tarafsız olması gerekir.31  Denetim çalışması sonucunun rapor halinde sunulması: Denetim sürecinin son aşamasını denetim raporu oluşturur. Denetçi denetim çalışmaları sonucunda işletme yönetim kuruluna hitaben ayrıntılı bir rapor, işletme dışındaki finansal bilgi kullanıcılarına sunulmak üzere ise özet bir rapor hazırlar.32 Denetçi hazırladığı raporda denetlenen işletmenin yönetimi tarafından sunulan mali tabloların, işletmenin mali durumunu ve faaliyet 27 Tesmer, s.11. 28 Bozkurt, s.24. 29 Tesmer, s.11. 30 Sağlam, Yolcu, s.44. 31 Bozkurt, s.24. 32 Tesmer, s.11-12. 11 sonuçlarını GKGMİ açısından doğru, dürüst ve güvenilir bir biçimde yansıtıp yansıtmadığı hususundaki görüşünü açıklar.33 1.1.2. Bağımsız Denetimin Tarihçesi ve Gelişimi Eski Mısır uygarlığında MÖ 3000’li yıllarda kamu harcamalarının ve gelirlerinin kayıtlarının tutulması ile başladığı kabul edilen34 muhasebe denetiminin ilk örgütlenmesine 1581 yılında Venedik’te rastlanır.35 19. yüzyılda sermayesi hisselere bölünmüş anonim şirketlerin ortaya çıkması, sermaye birikiminin oluşması, demiryolu şirketlerinin kurulması, bankacılık ve sigortacılığın gelişmesi ile bugünküne benzer denetim uygulamaları yavaş yavaş oluşmaya başlamıştır.36 Modern anlamda bağımsız denetim ise ilk olarak 1800’lü yılların ilk çeyreğinde İngiltere’de uygulanmaya konulmuştur. Bu amaçla, 1845 yılında İngiltere’de çıkarılan bir yasa ile demiryolu şirketlerinin bilançolarını denetlettirmeleri öngörülmüştür.37 Yine aynı yıl günümüzde de faaliyetini sürdüren Deloitte&Touch firması William Deloitte tarafından Londra’da kurulmuştur.38 1850’li yıllarda, “İskoçya Fermanlı Muhasebeciler Enstitüsü’nün” çalışmaları ile muhasebe denetimi yazılı şekle getirilmiştir.39 Denetim mesleğinin İngiltere’de tanınmasından sonra Amerika Birleşik Devletleri’ne (ABD) göç eden muhasebeciler, 1886 yılında New York’da “Amerikan Kamu Muhasebecileri Birliği’ni kurmuşlardır.40 33 Güredin, s.12. 34 Aslan Yüzgün, Genel Denetim Yaklaşımı. (İstanbul: Dünya Yayınları, 1984) 19. 35 Vasfi Haftacı, Muhasebe Denetimi. 2. Baskı. (Kocaeli: Umuttepe Yayınları, 2011) 2. 36 A. Taylan Altıntaş, Halka Açık Şirketlerin Bağımsız Denetiminin Kalitesi. (İstanbul: Türkmen Kitabevi, 2011) 24. 37 Toroslu, s.51. 38 Tesmer, s.13. 39 Ömer Duman, Muhasebe Denetimi ve Raporlama. 2. Baskı. (Ankara: TESMER Yayını, 2008) 10. 40 Duman, 2008, s.10. 12 1900’lere kadar süren aşamada yapılan bu denetim çalışmalarının asıl amacı muhasebe kayıtlarındaki hata ve hileleri ortaya çıkarmaktı ve sadece bilanço denetimi yapılmaktaydı.41 Yirminci asrın başından itibaren ise sadece usulsüzlükler ve yolsuzluklar değil yapılan işlemlerin hatalı olma ihtimali de denetimde ön planda tutulmaya başlanmıştır. Bilançonun yanında gelir tablosunun da denetiminin yapılması sanayi devrimi ile birlikte önem kazanmaya başlamıştır.42 1900’lü yıllarda yapılan denetim çalışmaları her türlü işlem ve belgenin tek tek incelenmesi suretiyle yürütülmekteydi.43 1930’lu yıllara gelindiğinde ise her bir işlemin, belgenin tek tek incelenmesi yerine örnekleme yoluyla da denetim yapılmaya başlanmıştır.44 Bugünkü anlamda bağımsız denetim anlayışı ABD’de 1930’lu yıllarda başlamış, AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) tarafından 1936 yılında “Mali Tabloların Bağımsız Kamu Muhasebecilerince İncelenmesi” (Examination of Financial Statement by Independent Public Accountants) komitesi kurulmuştur.45 Günümüzde ise modern denetim, geçmişteki faaliyetlerin yeniden incelenmesi fonksiyonunun dışına taşarak iç kontrol sisteminin analiz edilmesi esasına dönüşmüştür.46 Muhasebe denetiminin tarihsel süreci içerisinde yaklaşımlarda ve muhasebe denetimine ilgi duyan taraflarda da değişiklikler olmuştur. Başlangıçta denetim ile yalnızca işletme sahipleri ilgilenirken, zamanla yatırımcılar, kredi verenler, devlet gibi ilgililerin sayısı artmıştır.47 41 A. Yasin Karanfiloğlu, “Muhasebe Denetimi Kavram İlke ve Yöntemleri”, Sayıştay Dergisi, Sayı:35, Ekim-Aralık 1999: 36. Erişim Tarihi: 28/06/2015 . 42 Toroslu, s.52. 43 Muhasebe Denetimi, Erişim Tarihi: 29/06/2015 . 44 Toroslu, s.53. 45 Şaban Uzay, Ahmet Tanç, Mehmet Erciyes, “Türkiye’de Muhasebe Denetimi: Geçmişten Geleceğe-1”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı:95, Eylül-Ekim 2009: 128. 46 Toroslu, s.55. 47 Sağlam, Yolcu, s.30. http://dergi.sayistay.gov.tr/icerik/der35m3.pdf http://www.scribd.com/doc/56759789/MUHASEBEDENET%C4%B0M%C4%B0 13 Denetim uygulamalarında kullanılan yaklaşımların zaman içindeki değişiklikleri Tablo 1.1’deki gibi özetlenebilir.48 Tablo 1.1 Denetim Uygulamalarında Kullanılan Yaklaşımlar Sanayi Devrimi Öncesi – 1900 Belge Denetimi Yaklaşımı Belgelerin tamamının incelenmesine yönelik olarak, defter ve belgelerde hata ve hile olup olmadığının incelenmesi 1900 - 1930 Finansal Tablo Denetimi Yaklaşımı Finansal tablolarda yer alan sayısal bilgilerin doğruluğunun tespiti amacıyla, belgelerin kayıtlarla karşılaştırılması 1930 - 2000 Sisteme Dayalı Denetim Yaklaşımı İşletmelerin iç kontrol sisteminin incelenmesi ve bu yapı içerisinde düzenlenen finansal tabloların güvenilirliği 2000 – günümüz Yönetim Denetimi Yaklaşımı Risk Esaslı Denetim Yaklaşımı Bilgi teknolojilerinin yaygınlaşması sonucu faaliyet denetimi Büyük ölçekli finansal skandallar sonucu ortaya çıkmıştır. 1.1.3. Bağımsız Denetimin Amaçları ve Hedefleri Finansal tablolar denetiminin amacı, finansal tabloların ve diğer finansal bilgilerin belirli bir raporlama sistemine uygun bir şekilde hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında kullanıcılara güvence sağlayacak bir görüş oluşturmaktır.49 Bağımsız denetim, bilgi kullanıcılarının işletme ile ilgili alacakları kararların dayanağı olan finansal tabloların doğru ve dürüst olmasını sağlar. Bağımsız denetim işletmelerin finansal yapılarının ne oranda güvenilir olduğunu belirleyerek oluşan kanaatleri kamuoyuna sunar. İşletmelerin camdan bir evde oturmalarını sağlar.50 Denetçilerin temel görevi, mali tabloların güvenilir olup olmadığını ortaya koyacak düzeyde kanıt toplamak, değerlendirmek ve sonuçları uygun bir biçimde 48 Sağlam, Yolcu, s.30. 49 Sağlam, Yolcu, s.51. 50 Usul, s.2. 14 raporlamaktır.51 Bağımsız denetçi yeterli miktarda güvenilir kanıt toplayarak ve toplanan kanıtları değerleyerek finansal tabloların tüm önemli yönleriyle işletmenin mali durumunu, faaliyet sonuçlarını ve nakit akışlarını GKGMİ doğrultusunda gerçeğe uygun, doğru ve dürüst bir biçimde gösterip göstermediği konusunda bir görüşe ulaşır.52 Finansal tabloların bağımsız denetiminden beklenen amaçlar aşağıdaki gibi özetlenebilir:  Bilgilendirme Amacı: Dünyada başlayan küreselleşme ve iletişim teknolojilerindeki gelişmeler sonucunda sermaye piyasalarında kamuyu aydınlatma ihtiyacını karşılayacak mali bilgilere duyulan ihtiyaç giderek artmıştır.53 Karar almak durumunda olan bilgi kullanıcıları kararlarına dayanak oluşturmak üzere güvenilir, tarafsız bilgiye ihtiyaç duyarlar. Bağımsız denetimin işlevlerinden biri de kamuyu aydınlatarak yatırımcıları risklere karşı bilinçlendirmektir. Denetimin bu bilgilendirme işlevi dış paydaşlar kadar, işletme yönetimi açısından da önemlilik arz etmektedir. Denetçi yapmış olduğu denetim çalışmaları sırasında işletme yönetimine, işletmenin iç kontrol sisteminin zayıf ve aksayan yönlerini bildirerek önerilerde bulunabilir.54  Koruyucu Amaç: Bağımsız denetimin diğer amacı yanıltıcı işlem ve uygulamaları engelleyerek yatırımcıları korumaktır. Bağımsız denetçi kayıt tutma hatalarını ve işletme yöneticilerinin olası kötü niyetli faaliyetlerini önlemeye çalışır. Bu şekilde doğru ve güvenilir bilgi sağlanarak hem işletme verimini yükseltmek ve aksaklıkları iyileştirmek mümkün olabilir55 hem de işletme ile ilgili karar alma durumunda olan kişi veya kuruluşlar kötü niyetlere karşı korunabilir.56 51 Bozkurt, s.45. 52 Güredin, s.157. 53 Toroslu, s.79. 54 Usul, s.2. 55 Toroslu, s. 79. 56 Usul, s. 3. 15  Caydırıcı Amaç: Finansal tablolar işletme yöneticileri tarafından hazırlandığı için her zaman işletme çıkarlarını ön planda tutan, haksız kazanç sağlamaya yönelik, kamuoyunu yanıltıcı bilgiler içerebilirler. Muhasebe yöntem ve politikalarının işletme yönetiminin veya sahiplerinin amaçlarına uygun olarak kullanılması muhasebe literatüründe “yaratıcı muhasebe”, “agresif muhasebe”, veya “büyük temizlik muhasebesi” gibi isimlerle adlandırılmaktadır.57 Bu gibi kamuoyunu yanlış ve hatalı finansal raporlarla manipüle edici hareketlerin önlenebilmesi, işletmeye dair yanlış imajlar oluşturulmasının engellenebilmesi için işletmelerin bağımsız denetime tabi olması zorunludur. Böylelikle işletmenin bağımsız denetim incelemesinden geçeceğini bilen yönetici ve çalışanların en baştan bu tarz girişimlerde bulunması engellenmiş olur.  Ekonomik Amaç: Bağımsız denetim sayesinde piyasalar doğru ve şeffaf bir hale gelmekte, bunun sonucunda da yerli ve yabancı yatırımcılar için güven ortamı oluşmakta, yatırımları özendirmek mümkün olmaktadır. Bu durum da ekonomik kalkınmayı beraberinde getirmektedir.58 Mali tabloların sağlıklı bir biçimde düzenlenmesinden, öncelikle işletme yönetimi sorumludur. Denetçinin sorumluluğu ise gerekli özeni göstererek, genel kabul görmüş denetim standartlarına (GKGDS) uygun bir denetim çalışması yapmaktır.59 Denetçi bu amaçla finansal tabloları oluşturan her bir kaleme ilişkin hesap bakiyeleri ve işlem bazında işletme yönetiminin iddialarının gerçek olup olmadığını saptamaya yönelik denetim çalışması yaparak makul güvence oluşturmaya çalışır.60 Bağımsız denetçiler denetim amaçlarını doğrudan yönetim iddiaları adı verilen müşteri işletme yönetiminin mali tablolarla ilgili yapmış oldukları bildirimlere 57 Usul, s.3. 58 Toroslu, s.80. 59 Bozkurt, s. 46. 60 Sağlam, Yolcu, s.51. 16 dayandırırlar. Yönetim iddiaları ile denetim amaçları arasındaki ilişki ve denetim süreci içindeki yeri Şekil 1.3’de gösterilmiştir.61 Var olma ve meydana gelme Eksiksiz olma Değerleme ve dağıtım Haklar ve yükümlülükler Sunum ve tam açıklama Yönetim iddialarının geçerliliğini saptamak amacıyla tasarlanmış Kanıt toplamak amacıyla denetçinin izlediği yollar; ya da uygulanan denetim işlemleri çalışma kağıtlarında özetlenip belgelenmiş Şekil 1.3 Yönetim İddiaları - Denetim Amaçları İlişkisi 61 Güredin, s.158-159. 17 Şekil 1.3’te görüldüğü üzere denetimin konusu olan finansal tablolar ilk olarak denetim sahalarına ayrılır. Daha sonra yönetim iddialarına göre işlemlere ve hesaplara ilişkin genel ve özel denetim amaçları oluşturulur. Ardından da çeşitli denetim teknikleri ile denetim kanıtları elde edilerek çalışma kağıtlarına aktarılır. Tüm bu inceleme ve değerlendirmelerin sonucunda da denetim raporu hazırlanır. İşletme yönetimi tarafından finansal tablolar aracılığı ile iddia edilen savlar aşağıdaki şekilde özetlenebilir.  Var Olma ve Meydana Gelme: İşletme yönetimi bilançoda bulunan varlıkların, yabancı ve öz kaynakların fiilen var olduğunu ve gelir tablosunda yer alan gelir veya giderlerin fiilen oluştuğunu iddia etmektedir.62 Yönetimin var olma ve meydana gelme savına karşılık denetçi gerçeklik hedefi ile denetim çalışması yaparak yeterli miktar ve kalitede denetim delilleri elde eder ve bu deliller ışığı altında işletme yönetiminin iddiasının ne oranda doğru olduğunu ispat eder.63  Eksiksiz Olma: Bu sav ile işletme, kaydedilmemiş varlık, borç ve hesap kalemi olmadığını, finansal tablolara aktarılması gereken tüm işlemlerin ve hesapların kayıt dışı bırakılmadan eksiksiz bir biçimde finansal tablolara aktarıldığını iddia eder.64 Denetçi ise tamlık hedefi ile işlemlerin kayıtlara eksiksiz geçirilip geçirilmediğini, rakamların olduğundan düşük veya yüksek gösterilip gösterilmediğini ve yeterli belge elde edilmediği için kayda geçmemiş varlık ve yükümlülüklerin olup olmadığını araştırır.65  Haklar ve Yükümlülükler: İşletme bu iddiası ile düzenlendiği tarihte bilançoda bulunan varlıkların gerçekten işletmeye ait olduğunu ve yine bilançoda yer alan borçların ise fiilen işletmenin yükümlülükleri olduğunu iddia etmektedir.66 Denetçi sahiplik hedefi ile bilançoda gözüken varlık ve yükümlülüklerin işletmeye ait olup olmadığını belirlemeyi öngörür. Bu hedef 62 Bozkurt, s. 49. 63 Usul, s.4. 64 Güredin, s.160. 65 Toroslu, s.73. 66 Bozkurt, s.49. 18 çerçevesinde konsinye mallar stoklarda, hatır senetleri alacak senetleri içerisinde gözükmemelidir.67 Denetçi yönetim iddialarını araştırmakla yükümlüdür.  Değerleme ve Dağıtım: Bu sav ile işletme yönetimi finansal tablolarda varlıkların, borçların, öz kaynakların, gelir ve giderlerin doğru miktarlar ile gösterildiğini iddia etmektedir.68 Bağımsız denetçi değerleme hedefi ile örneğin stokların, duran varlıkların maliyet değeri ile finansal tablolara alınıp alınmadığını, maliyet dağıtım ve yüklemelerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığını, yardımcı defter kayıtlarının büyük deftere doğru bir şekilde kaydedilip kaydedilmediğini araştırır. Hesap kalemlerinin uygunluğunun belirlenmesinde GKGMİ’den yararlanır.  Sunum ve Tam Açıklama: Bu sav, gerek bilançoda gerekse gelir tablosunda gözüken tutarların olması gereken biçimde sınıflandırıldığını ve sunulduğunu diğer finansal bilgilerin gerektiğinde dipnotlarda açıklandığını ileri sürer.69 Bağımsız denetçi bu sava karşılık açıklama hedefi ile mali tabloda yer alan bilgilerin ve mali tabloların sunuluş biçimlerinin muhasebe standartlarına ve mevzuata uygunluğunu, mali tablo bilgilerinin ve bu bilgilerin dayanaklarının uygun olup olmadığını ve gerçeği doğru bir şekilde yansıtıp yansıtmadığını sorgular. Finansal tablo dipnotlarının kullanıcıların kararlarını etkileyebilecek nitelikteki bilgileri içerip içermediğini araştırır.70 1.1.4. Bağımsız Denetimin Gerekliliği ve Yararları Toplumu oluşturan kişiler veya kurumlar işletmelerle farklı nedenlerle yakından ilgilenmektedirler.71 “İşletme ilgilileri” olarak adlandırabileceğimiz işletmeden çeşitli beklentileri olan çıkar grupları için, işletme ile ilgili bilgilerin başında finansal bilgiler gelmektedir. Finansal bilgilerin en önemli kaynağı kamuya açıklanan finansal 67 Haftacı, s.23. 68 Usul, s. 4. 69 Toroslu, s.74. 70 Sağlam, Yolcu, s. 58. 71 Bozkurt, s.19. 19 tablolar ve bunlara ilişkin açıklayıcı dipnotlarıdır.72 Ancak işletme yönetimince sunulan bilgilerin güvenilir olmama riski vardır. Bunun nedenleri ekonomik faaliyetlerin artması sonucu işlemlerin karmaşık hale gelmesi, verilerin çok olması, ilgililerin çoğunluğunun işletmeden uzak olması ve bilgi sağlayanların yanlı tutumlarıdır.73 Yakın geçmişe kadar işletme sahipleri birbiriyle yakın ilişkide bulunan az sayıda kişiden oluşurken bugün işletme sahipleri borsalarında gelişmiş olmasından dolayı binlerce kişilerden oluşmaktadır. Dolayısıyla da işletme sahiplerinin birbirini tanıması olanaksız hale gelmektedir. Ayrıca işletme sahipleri ile yöneticilerinin de farklı kişilerden oluşması işletme ile ilgili karar alma durumunda olan pay sahiplerinin bilgi ihtiyacını karşılayacak bir sistemin oluşmasını gerekli kılmaktadır. Muhasebe bilgi sistemi bu ihtiyacı finansal raporlar aracılığı ile karşılarken hata, hile ve yolsuzlukları önlemek, bunun sonucu olarak da çıkar gruplarının yanlış bilgilendirilmesini gidermek adına gerekli inceleme ve denetimin başkası tarafından yapılması zorunlu olmaktadır.74 İşletme içi ve işletme dışı bilgi kullanıcıları Tablo 1.2’de gösterilmiştir.75 Tablo 1.2 İşletme İçi ve Dışı Bilgi Kullanıcıları İşletme İçi Bilgi Kullanıcıları İşletme Dışı Bilgi Kullanıcıları İşletme Ortakları Yöneticiler Çalışanlar Yatırımcılar Kredi Verenler Devlet Toplum Bilgi kullanıcıları işletme yönetimi tarafından açıklanan finansal bilgileri verecekleri kararlarda kullanırlar. O nedenle bu bilgilerin bağımsız, konusunda uzman, yetki sahibi üçüncü kişilerce, belirlenen standartlar açısından doğruluğunun teyit edilmesini talep ederler. Yasalarda bazı işletmelerin finansal tablolarını bağımsız denetime tabi olarak kamuoyuna açıklamasını öngörmektedir. 72 Toroslu, s.42. 73 Sağlam, Yolcu, s.36. 74 Usul, s.1. 75 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.2. 20 Bağımsız denetimin yararlarını, bağımsız denetimin işletmeye sağladığı yararlar, kamuya sağladığı yararlar ve devlete sağladığı yararlar olmak üzere üç grupta ele almak mümkündür.  Bağımsız denetimin işletmeye sağladığı yararlar:  Finansal tabloların güvenilirliğini arttırır.76  Denetim sonunda verilen olumlu görüşler, işletmelerin daha kolay ve uygun şartlarda yabancı kaynak bulmasını sağlar, kredi olanaklarını genişletir.77  İşletme yönetimi ve çalışanlarına yol göstererek, önerilerde bulunarak bu kişilerin işletmede yaptıkları faaliyetlerin etkinliğini arttırır.  İşletme faaliyetlerinin yasalarda belirtilen düzenlemelere uygunluğunu araştırır, var olan uygunsuzlukları düzeltir.78  İşletme yöneticilerinin ve çalışanlarının hata ve hile yapma eğilimlerini kısıtlar.79  Denetlenmiş mali tablolar işletme yöneticilerine alınacak kararlarda yol gösterici rol oynar.80  Denetlenen mali tablolar resmi kurumlara sunulan finansal rapor ve vergi beyannamelerine temel oluşturur. Bu nedenle yapılan bildirimlerin güvenilirliği arttırılmış ve böylece vergi denetimi gibi kamusal denetimlerin yapılma olasılığı azalmış olur.81  Bağımsız denetim işletmelerin uzun dönemde “güvenilir kurum imajının” oluşmasında saygı değer bir paya sahiptir. Bu imaj işletmeye 76 Güredin, s.25. 77 Ercüment Güler, “Bağımsız Dış Denetim Süreci, Kurumsal-Sosyal Sorumluluk İlişkisi, Bankacılık Sektörü Uygulaması”, Marmara Üniversitesi, Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, Bankacılık Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 2006: 55. 78 Zeki Doğan, Zeynep Hatunoğlu, “Vergi Gelirlerinin Artmasını Sağlayan Bağımsız Dış Denetimin Türkiye Açısından Önemi”, Yaklaşım Dergisi, Sayı:45, Eylül 1996: 133. 79 Sağlam, Yolcu, s.37. 80 Kadir Dabbağoğlu, “Bağımsız Muhasebe Denetimi ve Türkiye’deki Durum”, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 1998: 4. 81 Güredin, s.25. 21 artan pazar payı kazandırmakta ve işbirlikleri için tercih ve öncelik hakkı vermektedir.82  Bağımsız denetimin kamuya sağladığı yararlar:  Denetlenmiş mali tablolar, bir işletme ile ilişkili olan tüm kurumlara o işletme hakkında yansız, objektif ve güvenilir bilgiler verir.83  Kamuoyuna sunulan denetlenmiş mali tablolar, işletmeye yatırım yapmak isteyen yatırımcıları yanlış bilgilendirilmeden doğabilecek risklerden korur.84  Bir işletmenin alınıp satılması veya birden fazla işletmenin birleşmesi hallerinde hem alıcı hem de satıcı tarafa güvenilir nesnel bilgiler sağlar.85  Denetlenmiş mali tablolar işveren ile işçi sendikalarına ücretlerin ve sosyal olanakların pazarlık sürecinde nesnel veriler sağlayarak yardımcı olur.86  Bağımsız denetimin devlete sağladığı yararlar:  Bağımsız denetim, işletme ortaklarının ve yöneticilerinin devlete ödeyeceği vergi konusunda hile ve sahtekarlık yapma güdülerini yok ederek, vergi gelirlerinin arttırılmasında devlete yardımcı olur.87 82 Sadiye Oktay, “Bağımsız Denetim Etkinliğinin Arttırılmasında, Denetim Hizmetinin Kalite Kontrolü ve Türkiye’deki Denetim Firmalarına Yönelik Bir Araştırma”, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Muhasebe Bilim Dalı, Doktora Tezi, 2003: 8. 83 Sağlam, Yolcu, s.38. 84 Deniz Barlas Hüner, “Bağımsız Denetimde İç Kontrol ve İç Denetimin Rolü”, Okan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe Denetim Programı, Yüksek Lisans Tezi, 2014: 23. 85 Erol Çelen, “Bağımsız Denetimin Önemi, Yararları ve Kamuyu Aydınlatma İlkesi”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı:55 Nisan-Haziran 2001: 186-187. 86 Güredin, s.25. 87 Hakkı Dede, “Sermaye Piyasası Mevzuatına Göre İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında İşlem Gören Sürekli Denetime Tabi Şirketlerin Ara Mali Tablolarının Düzenlenmesine İlişkin Esaslar ve Bağımsız Dış Denetimi”, Marmara Üniversitesi, İşletme Anabilim Dalı, Muhasebe-Finansman Bilim Dalı, Doktora Tezi, 1995: 51. 22  Kamu yararına faaliyet gösteren kurumlara ait mali tabloların bağımsız denetime tabi tutulmaları, resmi kurumların bu kuruluşlarda yapacağı denetimin kapsamının daralmasını sağlar.88  Denetlenmiş finansal tablolar iflas halinde, vekalet ve ortaklık sözleşmelerinin düzenlenmesinde adli mercilere bağımsız, objektif ve güvenilir bilgi sağlar.89  Devletin teşvik ve kredi politikalarında ayrıca makro iktisadi politikalarda, sağlıklı verilere dayandırılmış bir planlama, kamu gelir ve harcamalarında, daha etkili ve verimli olunmasının temelini oluşturur.90  Bilhassa ülkemizde özelleştirilmek istenen Kamu İktisadi Teşebbüsleri’ne bağımsız denetim uygulanması, bu kuruluşlarla ilgili yatırımcılara doğru ve güvenilir bilgi verecektir.91 1.2 DENETİM VE DENETÇİ TÜRLERİ 1.2.1 DENETÇİNİN TANIMI VE TÜRLERİ Denetim çalışması yapan ve bu işlevi meslek haline getiren kişiler denetçi olarak adlandırılır.92 Başka bir anlatımla denetçi, denetim faaliyetini sürdüren, bağımsız davranan, yeterli mesleki bilgi ve tecrübeye sahip, gerekli ahlaki nitelikleri kişiliğinde barındıran ve çalışmalarında yeterli özen ve titizliği gösterebilen kişidir.93 Denetçi hem özde, hem de görünürde bağımsız olmalı, tarafsız davranabilmeli, kararlarını hiçbir etki altında kalmadan verebilmeli, karar birimleri ile 88 Ömer Duman, Muhasebe Denetimi ve Raporlama, (Ankara: Tesmer Yayınları, Yayın No:37, 2001) 26. 89 Güredin, s.26. 90 Sağlam, Yolcu, s.39. 91 Hüner, s.23. 92 Usul, s.23. 93 Bozkurt, s.31. 23 diğer ilgilileri, tarafsızlığı konusunda kuşkulandıracak tutum ve davranışlardan sakınmalıdır.94 İyi bir denetçi dürüst, bağımsız ve tarafsız bir konumda çalışan mesleki yetkinliği olan mesleki standartlara ve etik kurallara bağlı davranabilen95, sır saklayan, yazışmalarında ve konuşmalarında anlaşılır bir dil kullanabilen, çalışmalarında gerekli özen ve dikkati gösterebilen bir kişiliğe sahip olmalıdır.96 Denetçi türleri bağımsız denetçiler, iç denetçiler ve kamu denetçileri olmak üzere genel olarak üçe ayrılır. 1.2.1.1 Bağımsız Denetçiler Herhangi bir kişi veya kuruma tabi olmadan, GKGMİ ile denetim standartları rehberliğinde finansal tabloların güvenilir olup olmadığını araştıran kişilerdir.97 Bağımsız denetçiler, müşterilerine profesyonel denetim hizmeti sunan ve tek başına çalışan uzman kişiler ile bir denetim kuruluşunda çalışan kişilerden oluşur.98 Bağımsız denetçiler ile müşteri işletme arasında işçi-işveren ilişkisi yoktur. Bağımsız denetçiler de doktor ve avukatlar gibi serbest meslek faaliyetlerini idame ettiren ücret karşılığında bağımsız çalışan şahıslardır.99 Bağımsız denetçiler işletme yönetimi ile işletme ilgilileri arasında bir köprü görevi üstlendiklerinden toplumda çok önemli bir konuma ve sorumluluğa sahiptirler.100 Uygunluk denetimi ve faaliyet denetimi de yapmakla birlikte bağımsız denetçilerin esas faaliyet alanı mali tablo denetimidir. Dış denetçi olarak da 94 Haftacı, s.14. 95 Nuran Cömert Doyrangöl, Erişim Tarihi: 02/07/2015 . 96 Haftacı, s.14. 97 Yurdakul Çaldağ, Denetim ve Raporlama Finansal Tablolar ve Analiz Teknikleri. 5. Baskı. (Ankara: Gazi Kitabevi Yayınları, 2007) 42. 98 Ahmet Başpınar, “Türkiye’de ve Dünyada Denetim Standartlarının Oluşumuna Genel Bir Bakış”, Maliye Dergisi, Sayı:148, Ocak-Nisan 2005: 41. 99 Güredin, s.19. 100 Bozkurt, s.31. http://www.uzmantv.com/iyi-bir-denetci-hangi-ozellikleri-tasimali http://www.uzmantv.com/iyi-bir-denetci-hangi-ozellikleri-tasimali 24 adlandırılan bağımsız denetçiler işletmenin finansal tablolarının finansal raporlama standartlarına uygunluğunu, defter, kayıt ve belgeler üzerinden inceleyen ve sonuçta kanaatini bir raporla açıklayan kişilerdir.101 Bağımsız denetçinin denetim konusunda yetkili sertifikalara sahip olması gerekir. Ülkemizde denetçi olmak için; Serbest Muhasebeci Mali Müşavir (SMMM) veya Yeminli Mali Müşavir (YMM) unvanları yanında son yıllarda Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından açılan bağımsız denetim lisanslama sınavlarında başarılı olmak şartı da aranmaktadır.102 1.2.1.2. İç Denetçiler Bağlı olduğu kuruluşun bünyesinde yer alan, doğrudan yönetim kuruluna veya genel müdüre bağlı olarak işlevlerini yürüten denetçilerdir.103 İç denetçi ile işletme arasında iş gören – işveren ilişkisi vardır. İç denetçi işletme yönetiminin koymuş olduğu kurallara uygunluğu denetler, iç kontrol sisteminin ne derece etkin çalıştığını inceler ve verimlilik araştırması yapar.104 İç denetçiler işletme faaliyetlerini incelemek, çalışanlarca yapılabilecek hata ve yolsuzlukları önlemek, yapılmış olan hata ve yolsuzlukları belirlemek, kanıt toplamak ve kanıtları dayanaklarla değerlemek, sonuç ve önerileri bir raporla üst yönetime sunmak gibi görevleri yerine getirirler.105 1.2.1.3. Kamu Denetçileri Kamu kurumlarında çalışan, kamu yararını gözeterek denetim yapan kişilere kamu denetçisi adı verilmektedir. Kamu denetçilerinin, kendi kurumlarında yaptıkları 101 Usul, s.24. 102 Tesmer, s.16. 103 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.10. 104 Çaldağ, s.42. 105 Haftacı, s.15. 25 denetim çalışmalarına iç denetim, özel sektörde yaptıkları denetim çalışmalarına ise kamu denetimi adı verilir.106 Devletin çeşitli kurumları içinde kurulan ve örgütlenen bu denetim birimleri, kamuda ve özel sektörde yer alan işletmelerin kanunlara, yönetmeliklere, devletin iktisadi politikalarına ve kamu yararına olan bağlılığını izler ve denetimini yapar.107 1.2.2. DENETİM TÜRLERİ Denetim değişik ölçütler altında sınıflandırılabilmektedir. Genel olarak denetim türlerini Şekil 1.4’te görüldüğü üzere, yapılış nedenine göre, amaçlarına göre ve denetçinin statüsüne göre olmak üzere üç ana grupta toplamak mümkündür. Şekil 1.4 Denetim Türleri 106 Bozkurt, s.34. 107 Başpınar, s.42. Denetim Türleri Yapılış Nedenine Göre Denetim Türleri Amaçlarına Göre Denetim Türleri Denetçinin Statüsüne Göre Denetim Türleri 1. Zorunlu (yasal) Denetim 2. İsteğe Bağlı (ihtiyari) Denetim 1. Mali Tablo Denetimi 2. Uygunluk Denetimi 3. Faaliyet Denetimi 1. İç Denetim 2. Dış Denetim 3. Kamu Denetimi 26 1.2.2.1 YAPILIŞ NEDENİNE GÖRE DENETİM TÜRLERİ Yapılış nedenlerine göre denetim türleri zorunlu denetim ve isteğe bağlı denetim olmak üzere ikiye ayrılır.108 Zorunlu (Yasal) Denetim Yasal düzenlemeler ve mevzuat hükümleri uyarınca mutlak olarak yapılması gereken denetimdir.109 Yapılmadığı takdirde çeşitli yaptırımlar öngörülmüştür. Zorunlu denetim çalışmalarını yürütecek denetçilerin taşımaları gereken nitelikler, yapılacak denetimin kapsamı, hangi amaç ile yapılacağı, denetim çalışmalarında uyulması gereken usul ve esaslar yönetmelik ve tebliğlerde belirlenir. Çeşitli özel kuruluşların, banka ve sigorta şirketlerinin zorunlu denetimleri bu denetim türüne örnek verilebilir.110 İsteğe Bağlı (İhtiyari) Denetim Herhangi bir yasal zorunluluk olmadan işletmelerin kendi ihtiyaçlarına göre kendi istekleriyle yaptırdıkları denetimdir. Bu tür denetimlerin çerçevesi, denetimi yaptıranlar tarafından belirlenir. İsteğe bağlı olarak bir denetim çalışması yapılması halinde de denetçi, müşteri işletmenin istekleri doğrultusunda denetim yapamaz.111 Bağımsız denetime tabi olmayan ortaklıklarda diledikleri takdirde bağımsız dış denetim yaptırabilirler.112 108 Tesmer, s.16. 109 Çaldağ, s.40. 110 Haftacı, s.8. 111 Toroslu, s.70. 112 Yasin Ulusoy, Halka Açık Anonim Ortaklıklarda Bağımsız Dış Denetim. 1. Baskı. (Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2007) 33-34. 27 1.2.2.2 AMAÇLARINA GÖRE DENETİM TÜRLERİ Denetim faaliyeti ile ulaşılmak istenen amaca göre denetim türleri; finansal tablolar denetimi, uygunluk denetimi ve faaliyet denetimi olmak üzere üç başlıkta sınıflandırılmıştır.113 Tablo 1.3’de amaçlarına göre denetim türleri karşılaştırılmıştır. Tablo 1.3 Amaçlarına Göre Denetim Türleri Denetim Türü Denetim Amacı114 Öngörülen Ölçüt115 Finansal Tablolar Denetimi Finansal tabloların bir bütün olarak doğru ve güvenilir olup olmadığını tespit etmek GKGMİ Uygunluk Denetimi Belli bir otorite tarafından belirlenmiş ölçütlere ne ölçüde uyulduğunu tespit etmek Yasa, bağıtlar, sözleşmeler, yönetmelikler Faaliyet Denetimi İşletme faaliyetlerinin etkin yürütülüp yürütülmediğini, hedeflerini gerçekleştirme derecesini ölçmek İşletmenin saptanmış amaçları Finansal Tablolar Denetimi Finansal tablolar denetiminde, finansal tabloların, işletmenin mali durumunu ve faaliyet sonuçlarını doğru, dürüst ve gerçekçi bir şekilde, GKGMİ’ne ve yasal düzenlemelere uygun olarak yansıtıp yansıtmadığı hususunda bir görüş oluşturulmaya çalışılır.116 113 Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim. s.39 Erişim Tarihi: 02/07/2015 . 114 Hüner, s.14. 115 Güredin, s.18. http://archive.ismmmo.org.tr/docs/yayinlar/kitaplar/130/2%20denetim%20turleri.pdf 28 Finansal tablolar denetiminde amaç, bir işletmenin finansal tablolarının vergi yasaları ve tabi olduğu diğer yasal mevzuat ile GKGMİ ve standartlara uygun olarak gerçek durumu yansıtıp yansıtmadığı konusunda bir görüş oluşturmak ve finansal tabloların güvenirliğini sağlamaktır.117 Uygunluk Denetimi Bir işletmenin mali işlemlerinin ve faaliyetlerinin, işletme yönetimi, yasama organı ya da diğer yetkili kişi ve kuruluşlarca belirlenmiş yöntemlere, kurallara ve mevzuata uygun olup olmadığını belirlemek amacıyla incelenmesidir.118 Diğer bir deyişle uygunluk denetiminin amacı, belirli bir kişi veya kuruluşun, işletme yönetimi veya düzenleyici kuruluş gibi bir otorite tarafından belirlenen kurallara ve prosedürlere uygun bir şekilde hareket edip etmediğini belirlemektir.119 Uygunluk denetimi, denetim amacına göre farklı kişiler tarafından yapılabilir. Bu tip denetimlere banka müfettişleri tarafından yapılan denetimler örnek olarak verilebilir.120 Denetçi belirlenen kuralları değiştiremediği gibi sorgulayıp eleştiremez sadece veri olarak kabul eder.121 Faaliyet Denetimi Faaliyet denetimi, işletmenin nasıl bir organizasyon yapısına sahip olduğunu, iş akışlarını, işletme yönetiminin performansını ve verimliliğini saptamaya yönelik geniş kapsamlı bir inceleme faaliyetidir.122 116 Bozkurt, s.27. 117 Sağlam, Yolcu, s.65. 118 Toroslu, s.67. 119 Brenda Porter, Jon Simon ve David Hatherly, Principles of External Auditing. 2nd Edition. (USA: John Wiley & Sons, Ltd., 2003) 6. 120 Usul, s.4. 121 Çaldağ, s.39. 122 Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim, s.40. 29 Faaliyet denetimi işletmenin her türlü faaliyetinde etken ve etkin çalışıp çalışmadığını tespit etmeyi amaçlayan bir denetim türüdür. Etkenlik, işletmenin hedeflerine ulaşmada ne ölçüde başarılı olduğunu, etkinlik ise işletmenin amaçlarına ulaşmada kaynaklarını hangi ölçüde verimli kullandığını ölçmeye yaramaktadır.123 Geniş tabanlı bir faaliyet denetiminin amacı; işletmenin güçlü ve zayıf yönlerini objektif bir gözle değerlendirerek, işletme yöneticilerine ve sahiplerine işletme hakkında güvenilir bilgiler sunmaktır.124 1.2.2.3 DENETÇİNİN STATÜSÜNE GÖRE DENETİM TÜRLERİ Denetim, denetçinin bulunduğu statüye göre dış denetim, iç denetim ve kamu denetimi olmak üzere üçe ayrılır. Eğer denetim çalışması, işletme dışından, bağımsız, konusunda uzmanlaşmış kişiler tarafından yapılıyorsa dış denetim veya bağımsız denetim olarak adlandırılır. Aksine işletme bünyesinde veya işletme adına çalışan denetçiler tarafından yapılıyorsa iç denetim, kamu tarafından görevlendirilmiş denetim elemanları tarafından yapılıyorsa da kamu denetimi adını alır.125 İç Denetim İç denetim; işletme faaliyetlerini inceleyip değerlendirerek yönetime çeşitli raporlar, öneriler ve bilgiler sunan, işletme çalışanlarının görevlerini etkin bir şekilde yerine getirmelerini sağlamak amacıyla işletme içinde oluşturulan bağımsız bir birim tarafından gerçekleştirilen denetim çalışmalarıdır.126 İç denetim, mali nitelikte olsun veya olmasın tüm işletme faaliyetlerinin incelendiği bir denetim türüdür. İşletme varlıklarının korunması ve önceden belirlenmiş hedef ve politikalara uygunluğun incelenmesidir.127 İç denetim, işletme 123 Bozkurt, s.29. 124 A. Vecdi Can, Süleyman Uyar, İşletmelerde Faaliyet Denetimi, (Ankara: Nobel Yayın Dağıtım, 2010) 12. 125 Hüner, s.12. 126 Haftacı, s.9. 30 çalışanları tarafından yapılabilecek hata ve hilelerin önlenmesi ve tespiti için yapılan bir çalışmadır. İşletme içindeki birimlerce finansal denetim, uygunluk denetimi veya faaliyet denetimi şeklinde gerçekleştirilebilir.128 Dış Denetim Bağımsız dış denetim, finansal tablolar, faaliyet ve uygunluk denetimlerinin, işletmenin talep etmesi üzerine ve bir denetim sözleşmesi kapsamında, serbest meslek faaliyetinde bulunan bir bağımsız denetçi ya da bir bağımsız denetim kuruluşu tarafından yapılmasıdır.129 Başka bir deyişle; finansal tabloların, raporlama standartları gereğince işletmenin mali durumu ve faaliyet sonuçlarını gerçeğe uygun, doğru ve dürüst bir biçimde gösterip göstermediğine yönelik işletme ile organik bağı olmayan uzman meslek mensuplarınca yapılan denetimdir.130 Ülkemizde SPK düzenlemeleri ile halka açık şirketlerde uygulaması başlayan bağımsız denetim, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) düzenlemeleri, 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK) ve 6012 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) ile yaygınlık kazanmaktadır.131 Kamu Denetimi Kamu kurumlarına bağlı olarak çalışan ve kamu yararını gözeterek görev yapan kişilerin yaptıkları denetimlere kamu denetimi adı verilir.132 Bir başka deyişle kamu denetimi, görev, yetki ve sorumluluklarını kanunlardan alan ve kamu adına, 127 Necmettin Erdoğan, Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları ve Raporlama. (Ankara: TÜRMOB Yayınları, 1994) 4. 128 Ümit Gücenme, Muhasebe Denetimi, (İstanbul: Aktüel Yayınları, 2004) 2. 129 Maliye Hesap Uzmanları Derneği, Denetim İlke ve Esasları. 3. Baskı. (İstanbul: HUD Yayınları, 2004) 12. 130 Turgut Çürük, s.3. Erişim Tarihi: 04/07/2015 . 131 Sağlam, Yolcu, s.74. 132 Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim, s.38. http://osmaniye.edu.tr/dosyalar/pdf/pnl_pdtc.pdf 31 kamusal ihtiyaçlara yanıt vermek üzere denetim yapan kişilerce gerçekleştirilen finansal tablo, uygunluk ve faaliyet denetimlerini ifade etmektedir.133 Türkiye’de kamu denetimi yapan kuruluşlardan en önemlileri Maliye Bakanlığı, Sayıştay, Devlet Denetleme Kurumu, SPK ve BDDK olarak sayılabilir.134 Kamu denetim kuruluşu olan bu kurumlar işletme faaliyetlerinin mevzuata, kamu yararına uygunluk derecesini araştırıp denetleyerek denetledikleri kuruluşlarla ilgili olarak bağlı oldukları kamu birimlerine rapor verirler.135 Şekil 1.5’te dış denetim, iç denetim ve kamu denetimi karşılaştırılarak şematize edilmiştir. Şekil 1.5 Dış Denetim, İç Denetim, Kamu Denetimi Karşılaştırması 133 Başak Ataman, Türk Denetim Kurumları, (İstanbul, Türkmen Kitabevi, 2000) 11. 134 Mehmet Bakır, Denetim. (Rize: Akademisyen Yayınevi, 2003) 21. 135 Haftacı, s.10. Denetim Dış Denetim İç Denetim Kamu Denetimi Bağımsız uzman denetçiler tarafından yürütülür İşletmenin uzman iç denetçileri tarafından yürütülür Uzman kamu denetçileri tarafından yürütülür Çoğunluğu finansal tablo denetimleri olmak üzere çeşitli denetim türlerini içerir Uygunluk denetimleri ve faaliyet denetimlerini içerir Finansal tablo denetimleri, uygunluk denetimleri ve faaliyet denetimleri içerir 32 İKİNCİ BÖLÜM DENETİM STANDARTLARI Başkalarının değerlendirmesine ve ölçümüne göre bir şeyin önceden belirlenmiş veya kabul edilmiş mükemmellik ve kalite düzeyi ya da derecesi standart olarak tanımlanır.1 Bir sektör veya ekonomide yer alan işletmelerin mali durumlarını gösteren mali tablolarının birbiri ile kıyaslanabilir bilgiler içermesinin sağlanması amacıyla temel muhasebe işlemlerinde standartlaşmaya gidilmiştir.2 Muhasebe standartları uygulamadaki farklılıkları ortadan kaldırarak uluslararası alanda finansal bilgi üretilmesi ve sunulması sırasında ortak bir dil oluşturur.3 Denetim standartları ise, denetim faaliyetlerinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesi açısından denetçiye yol gösteren bağlayıcılığı olan ilkeler ve kurallar bütünüdür.4 Denetim standartları yapılan işin kalitesine ilişkin ölçütlerden oluşup, hem denetçinin taşıması gereken özellikleri, hem de başlı başına tüm denetim sürecini kapsar.5 Kısaca denetim standartları, “Yasalarca veya mesleki örgütlerce konulmuş, meslekçe kabul edilmiş olan ve denetim uygulamalarının kalitesini ölçen kıstaslardır” 1 Toroslu, s.93. 2 Muzaffer Küçük, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması. (Ankara: Yaklaşım Yayıncılık, 2012) 11. 3 Sağlam, Yolcu, s.41. 4 Baran Özeren, Avrupa Birliğine Yeni Üye Olan ve Aday Ülke Sayıştaylarının Ürettiği Denetim Standartlarına ve El Kitaplarına Kısa Bakış. (Ankara: Sayıştay Bilgi Notu, 2004) 1. Erişim Tarihi: 15/07/2015. . 5 Başpınar, s.35. http://www.sayistay.gov.tr/yayin/elek/elekicerik/41_AvrDenetStandart.pdf 33 şeklinde tanımlanabilir.6 Bir denetim çalışması bu standartlara ne ölçüde uygunsa o ölçüde kabul edilebilir bir çalışma olarak algılanır.7 Denetim standartları Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları ve Uluslararası Denetim Standartları olmak üzere ikiye ayrılır. 2.1 GENEL KABUL GÖRMÜŞ DENETİM STANDARTLARI (GKGDS) Denetim faaliyetinin kim tarafından ve ne şekilde yapılması gerektiğini ve sonuçlarının nasıl raporlanacağını belirleyen ilke ve kurallar bütününe Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları denir.8 Bu standartlar herhangi bir kanunla belirlenmiş değildir. Ancak çeşitli meslek kuruluşlarının rapor hazırlamasında ve birçok yasal düzenlemedeki genel ilkelere temel oluşturdukları gözlenmektedir.9 GKGDS ilk olarak, 1974 yılında Amerikan Sertifikalı Serbest Muhasebeciler Kurumu (AICPA) tarafından kabul edilmesinin ardından pek çok ülkece benimsenmiştir.10 AICPA, ilaveten denetçilere çalışmalarında yol göstermek ve kolaylık sağlamak için açıklayıcı tebliğlerde denilebilecek raporlar hazırlayıp yayınlamaktadır. Bu raporlara “Denetim Standartları Beyanları (Statement on Auditing Standards - SAS)” adı verilmektedir.11 GKGDS, detaylara inen, denetçilere denetim sırasında neyi nasıl yapması gerektiği, hangi denetim yöntemlerini kullanmaları gerektiği gibi konularda detaylı bilgiler veren denetim kılavuzu niteliğinde standartlar değildir. Bunlar genel nitelikli standartlardır.12 6 Usul, s.35. 7 Haftacı, s.24. 8 Başpınar, s.54. 9 Toroslu, s.94. 10 İbrahim Ünsal, “Araştırma Teknikleri”, Sayıştay Başkanlığı Hizmet İçi Eğitim Yayınları, Sayı: 12, 2002, s.15, Erişim Tarihi:15/07/2015 . 11 Bozkurt, s.36. 12 Gücenme, s.32. http://www.sayistay.gov.tr/yayin/yayinicerik/hizm.k11iunsalar%FEtek.pdf 34 Bu standartlar; genel standartlar, çalışma alanı standartları ve raporlama standartları olmak üzere üç grupta toplanan 10 adet standarttan oluşmaktadır.13 Şekil 1.6’da GKGDS şematize edilmiştir. Şekil 1.6 GKGDS 2.1.1 GENEL (DENETÇİYE İLİŞKİN) STANDARTLAR Genel standartlar denetimin üstlenilmesinde, planlanmasında, yürütülmesinde ve sonucun raporlanmasında denetçinin yetkisini, mesleki kişiliğini ve sorumluluğunu hedef alan kurallardır.14 Bu standartlar uzman denetçilerin karakterleri ve davranışları 13 Tesmer, s.19. 14 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.14. Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları Genel Standartlar Çalışma Alanı Standartları Raporlama Standartları - Mesleki Eğitim ve Deneyim - Bağımsızlık - Mesleki Özen - Planlama ve Gözetim - İç Kontrol Sisteminin İncelenmesi - Kanıt Toplama - GKGMİ’ne Uygunluk - Muhasebe İlkelerinde Değişmezlik - Yeterli Açıklama - Görüş Bildirme 35 ile ilgili kişiye has kurallar olup “kişisel standartlar” olarak da adlandırılır.15 Genel standartlar mesleki eğitim ve deneyim standardı, bağımsızlık standardı ve mesleki özen standardı olmak üzere üç başlık altında toplanabilir. Mesleki Eğitim ve Deneyim Standardı Bu standarda göre denetim yeterli eğitim ve mesleki ehliyete sahip denetçiler tarafından yapılmalıdır. Çıkar guruplarını yanıltmayan, onlara alacakları kararlarda yol gösterici olan güvenilir bilgileri, ancak alanında uzman deneyimli kişiler sağlayabilirler.16 Bağımsız denetçi olma bir süreç olarak karşımıza çıkmaktadır. Denetçiliğe ilk adım lisans eğitimi ile başlar.17 Denetçinin, muhasebe, finans, denetim, istatistik, ticaret hukuku ve vergi hukuku konularında lisans düzeyinde öğrenim görmesi birçok ülkede mesleğe girmek için bir ön koşuldur.18 Eğitimin ardından ise yeterli mesleki deneyim koşulu aranmaktadır. Teoride öğrenilen bilgiler uygulama hayatındaki deneyimlerle pekiştirilir. Denetçiler genel olarak tecrübeli bir uzman denetçinin yanında yardımcı denetçilik yaparak iş başında da eğitime tabi tutulur.19 Ülkemizde 3568 sayılı Kanun’un SMMM’ler için aradığı koşullar, denetçi için aranan eğitim koşullarını karşılamaktadır. Gerek muhasebe meslek hukuku gerekse SPK düzenlemeleri denetçi adaylarından asgari üç yıllık staj koşulunu öngörmektedir.20 Daha sonra ise yeterlilik sınavları ile uzmanlık sertifikası alınarak bağımsız denetçi olmaya hak kazanılır. 15 Başpınar, s.55. 16 Haftacı, s.25. 17 Bozkurt, s.37. 18 Kepekçi, s.15. 19 Güredin, s.42. 20 Tesmer, s.21. 36 Bağımsızlık Standardı Bağımsızlık standardı, denetçinin serbest meslek sahibi olarak çalışmasını, tarafsız ve dürüst davranış içerisinde olmasını öngörür. Bağımsız olma, taraflar arasında çıkar birliğinin korunması açısından denetçinin mesleğinin gereklerini yerine getirecek dürüstlükte olmasını zorunlu kılar21 Muhasebe denetiminde bağımsızlığı; “denetim faaliyetlerinin sürdürülmesinde, sonuçların değerlendirilmesinde ve denetim raporunun oluşturulmasında yansız bir bakış açısına sahip olmak” şeklinde tanımlayabiliriz.22 Bağımsızlık standardına göre, denetçilerin müşteri işletmelere ilişkin sorumluluklarının ötesinde kamuoyuna karşı, kaliteli ve güvenilir bir denetim çalışması yerine getirme yükümlülükleri bulunmaktadır.23 Denetçi, denetleme görevinin sonuçları açısından kamuya hizmet sunan bir kişi olarak çıkar gurupları arasında hiçbir etki altında kalmaksızın bağımsız olarak hareket edebilmelidir.24 Denetçiler görevleri ile ilgili hususlarda bağımsız davranma mantığını korumalı, tüm meslek yaşamı boyunca bağımsızlığına şüphe düşürecek davranışlardan kaçınmalıdır. Mesleki Özen Standardı Denetçi denetim çalışmalarının her safhasında azami mesleki özen ve titizlik göstermelidir. Çünkü denetimin ve dolayısıyla denetçinin başarısı, yapılan işlerin kalitesi ile ölçülmektedir.25 Gereken özen ve titizliğin gösterilebilmesi denetçinin tüm denetim standartlarına eksiksiz ve hatasız bir biçimde uymasına bağlıdır.26 21 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.14. 22 Bozkurt, s.38. 23 Doğan Kutukız, M. Akif Öncü, “Bağımsız Denetimin Anonim Ortalıklarda Kurumsal Yönetimin Gelişmesine Etkisi”, Muhasebe ve Finans Dergisi, Sayı:41, Ocak 2009: 133. 24 Haftacı, s.25. 25 Bozkurt, s.39. 26 Başpınar, s.56. 37 Özenli ve titiz davranan bir denetçi, yapacağı denetim çalışmasını en iyi şekilde planlar, yeterli, uygun ve kaliteli kanıt toplayarak analiz eder, temiz ve düzenli çalışma kağıtları hazırlar, mali tablolar hakkında dürüst ve objektif bir kanıya ulaşır ve bu görüşünü kılı kırk yaran bir titizlikle hazırlayacağı denetim raporunda açıklar.27 2.1.2 ÇALIŞMA ALANI STANDARTLARI Çalışma alanı standartları denetçinin denetim çalışmasında asgari olarak dikkat etmesi gereken hususlardan oluşur. Bu standartlar, denetlenecek işletmede yapılacak çalışmalar hakkında denetçiye yol gösterir.28 Çalışma alanı standartları denetçinin kişiliği ile ilgili olmayıp, genel standartlara göre daha özeldir.29 Çalışma alanı standartları planlama ve gözetim standardı, iç kontrol sisteminin incelenmesi standardı ve kanıt toplama standardı olmak üzere üç başlık altında toplanabilir. Planlama ve Gözetim Standardı Denetim maliyetini makul bir düzeyde tutabilmek, yeterli sayı ve kalitede kanıt elde edebilmek ve denetlenen işletme ile ilgili yanlış anlaşılmalara olanak vermemek için denetimin planlanması gerekir.30 Etkin bir planlamayla denetim çalışmasının doğru olarak koordine edilmesi, iş ve zaman tasarrufu sağlanması, bağımsız denetimin hedefine ulaşması için gerekli çalışmaların planlı ve programlı bir şekilde yürütülmesi sağlanır.31 27 Güredin, s.44-45. 28 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.15. 29 Bozkurt, s.39. 30 Tesmer, s.22. 31 Haftacı, s.26. 38 Denetimde planlama safhasına gelindiğinde iş gücü ve zaman planlaması yapılırken kaynakların nasıl daha verimli kullanılacağı da hesaplanmalıdır.32 Müşteri işletmenin organizasyon ve finansal yapısı, ürettiği veya ticaretini yaptığı malların niteliği veya ne tür bir hizmet verdiği, iş ilişkisinde olduğu kişi veya kurumlar gibi birçok konularda bilgi toplanmalı ve uygun bir denetim planı hazırlanmalıdır.33 İç Kontrol Sisteminin İncelenmesi ve Değerlemeye Tabi Tutulması Standardı İşletmeler, bünyelerinde istenmeyen olayların gerçekleşmesini önleyebilmek ve güvenilir bilgi elde edebilmek amacıyla “İç Kontrol Yapısı” adı verilen çeşitli politika ve prosedürler oluştururlar. İç kontrol yapıları, bağımsız denetçilerin çalışmalarında dayanak noktası olarak kullandıkları önemli düzenlemelerdir.34 İç kontrol, işletme yönetiminin yükümlülüğünde işletme varlıklarının korunmasını, mali raporların güvenilir olmasını, işletme faaliyetlerinin etkinliğini ve verimliliğini, işletme personelinin yasa ve mevzuata, işletme politikalarına ve diğer kurallara uygun davranmasını sağlamaya yönelik bir süreçtir.35 Bir işletmede etkin ve aktif bir iç kontrol sisteminin varlığı yayımlanan finansal raporların doğruluk ve güvenilirlik derecesini arttırarak denetim riskini azaltır. 36 Bu standart, yapılacak denetimin test büyüklüğünü belirlemek için denetlenecek işletmenin iç kontrol sisteminin güvenilirliğinin hakkıyla incelenmesini ve değerlenmesini şart koşar.37 Denetçinin hazırlayacağı denetim programının çerçevesini belirleyen en büyük unsur müşteri işletmedeki iç kontrol sisteminin etkin veya zayıf olmasıdır. Bu açıdan 32 Başpınar, s.56. 33 Toroslu, s.98. 34 Bozkurt, s.40. 35 Hüner, s.30. 36 Güredin, s.46. 37 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.15. 39 iç kontrol sistemini denetlemek uygulanacak denetim işlemlerinin kapsamını ve ayrıntı derecesini belirlemeyi sağlayacaktır.38 Kanıt Toplama Standardı Denetçi, müşteri işletme mali tabloları ile ilgili doğru bir kanıya varabilmek için yeterli sayıda, kaliteli ve güvenilir kanıt toplamak zorundadır.39 Denetçi toplanacak denetim kanıtlarının miktarını, denetlenen işletmenin iç kontrol sisteminin etkinliğine, denetlenen hesabın veya hesap grubunun özelliklerine ve de işletmenin genel durumuna göre değerlendirerek kendi yargısına göre belirler.40 Standart ayrıca bu kanıtların toplanabilmesi için uygun denetim tekniklerinin kullanılmasını önermektedir. Denetim teknikleri, denetim kanıtı elde etmeye yarayan çeşitli araçlardır. Örneğin, sayım, gözlem, soruşturma ve doğrulama gibi denetim teknikleri kullanılmalıdır.41 2.1.3 RAPORLAMA STANDARTLARI Denetim çalışması neticesinde varılan görüşün beyan edildiği raporların kapsam ve düzenlemeleriyle ilgili standartlara raporlama standartları denir. Raporlama standartlarının hedefi, bilgi kullanıcılarının alacakları kararlarda gereksinim duyduğu bilgilerin yeterli, açık ve kesin olarak belirli bir sistematik içerisinde sunulmasını sağlamaktır.42 Raporlama standartları denetim çalışması sonunda hazırlanacak denetim raporunun çerçevesini çizerek raporun düzen ve yapısını belirler. Kamuoyunu 38 Güredin, s.46. 39 Tesmer, s.22. 40 Başpınar, s.57. 41 Bozkurt, s.40-41. 42 Toroslu, s.100. 40 aydınlatmada ortak bir dil kullanma zorunluluğu raporlama standartlarını, genel standartlar ve çalışma alanı standartlarına göre daha kesin ve özel kılar.43 Raporlama standartları genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uygunluk standardı, muhasebe ilkelerinde değişmezlik standardı, yeterli açıklama standardı ve görüş bildirme standardı olmak üzere dört başlık altında toplanabilir. Muhasebe İlkelerine Uygunluk Standardı Bu standart ile denetçiden düzenleyeceği denetim raporunda müşteri işletmenin mali tablolarının GKGMİ’ne uygunluk düzeyini belirtmesi istenir.44 Denetçi, işletmenin finansal işlemlerini tümüyle belgelemiş, muhasebe ilkelerine uygun bir şekilde kaydetmiş ve mali tablolara yansıtmış olup olmadığını araştırarak o tabloların doğruluk ve güvenilirliğini belirler ve bunu denetim raporunda açıklar.45 İşletmenin mali tablolarının sağlıklı olup olmadığının belirlenmesinde muhasebe ilkeleri anahtar konumda olduğundan46 denetçi GKGMİ’yi çok iyi bilmeli ve özümsemelidir.47 Bu standarda göre denetçi raporunda GKGMİ’ye uyulduğunu açık bir şekilde bildirmeli, bu ilkelere uyulmamış olduğu hallerde denetçi bunun sonuçlarını da açıklamalıdır.48 Muhasebe İlkelerinde Değişmezlik Standardı Devamlılık ya da tutarlılık standardı olarak da adlandırılan bu standarda göre muhasebede kullanılan yöntem ve politikaların dönemden döneme değiştirilmemesi 43 Başpınar, s.57. 44 Haftacı, s.27. 45 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.16. 46 Bozkurt, s.41. 47 Duman, 2008, s.56. 48 Güredin, s.50-51. 41 gerekmektedir. Şayet zorunlu olarak bir değişiklik olmuşsa, müşteri işletme yönetiminin bu durumu finansal tablolarda açıklaması gerekir.49 Bir işletmede GKGMİ’nin yıldan yıla değiştirilmeyip aynı kalması mali tabloların karşılaştırılabilirliğini sağlar. Aksi takdirde, bu tablolardan faydalanarak çeşitli ekonomik kararlar almak durumunda olan bilgi kullanıcıları gerekli finansal analizleri yapamayacaklardır.50 Yeterli Açıklama Standardı Yeterli açıklama standardına göre denetçi, finansal tabloların doğru olduğunu, bunların GKGMİ’ne uygun olduğunu ve yeterli bilgileri kapsadığını denetim raporunda açıkça belirtmelidir.51 Finansal tablolar bilgi kullanıcılarının işletme hakkında karar almalarına temel oluştururlar. Bu nedenle finansal tablolar kullanıcıların ihtiyaç duyduğu yeterli bilgiyi içermeli ve anlaşılır olmalıdır. Aynı zamanda karar alıcıların kullanımına sunulacak bu bilgiler zamanlı, eksiksiz, geçerli ve tarafsız bir nitelik taşımalıdır.52 Finansal tablolarda yer alan sayısal bilgilere ilave olarak, işletmeler ilgililerin kafi ölçüde bilgilendirilebilmesi için dipnotlarda da çeşitli bilgiler sunmaktadırlar. Denetçi açıklanan bu bilgilerin yeterli ve doğru olup olmadığını da raporunda belirtmek zorundadır.53 Görüş Oluşturma ve Bildirme Standardı Yürütülen denetim çalışmasının sonucu bir denetim raporu ile kamuoyuna duyurulur. Bu standarda göre denetçi mali tabloları bir bütün olarak ele almalı ve 49 Tesmer, s.23. 50 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.17. 51 Haftacı, s.27. 52 Kavut, Taş, Şavlı, s.75. 53 Bozkurt, s.42. 42 hazırlayacağı denetim raporunda görüşünü bildirmelidir. Denetçi denetim sonucunda herhangi bir denetim görüşüne varamıyorsa, bu durumu nedenleri ile birlikte açıklamalıdır.54 Ayrıca denetim raporunda mali tablolarla birlikte denetçinin adı geçecekse, denetçinin yürüttüğü denetim çalışmasının özellikleri ve aldığı sorumluluğun derecesi raporda yer almalıdır.55 Denetçinin denetim raporunda bildirebileceği dört çeşit denetim görüşü vardır. Denetçi bu görüş türlerinden en uygun olanı seçer. Bunlar56 - Olumlu görüş, - Olumsuz görüş, - Şartlı görüş ve - Görüş bildirmekten kaçınmadır. 2.2 ULUSLARARASI DENETİM STANDARTLARI Dünyada bağımsız denetim uygulamalarına bakıldığında birçok ülkenin kendine özgü denetim standartları olduğu görülmektedir.57 Halen değişik ülkelerin temsilcileri yeni uluslararası denetim standartlarının eşgüdümü amacıyla standart oluşturma projelerinde birlikte çalışmaktadırlar. Bu konuda en büyük görevi “Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu (International Federation of Accountants – IFAC)” üstlenmiştir.58 IFAC, 1977 yılında Almanya’nın Münih şehrinde gerçekleştirilen Uluslararası Muhasebeciler Kongresi’nde resmen onaylanmış, politik kimliği bulunmayan, kar amacı gütmeyen ve herhangi bir devlete bağlı olmayan bir örgüttür.59 İlk uluslararası denetim standardı (UDS) 1978 yılında IFAC bünyesinde kurulan ve amacı denetim 54 Güredin, s.52. 55 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.18. 56 Tesmer, s.23. 57 Toroslu, s.102. 58 Güredin, s.52. 59 Haftacı, s.39. 43 standartları ile beraber hem uluslararası denetim kılavuzlarını hem de yönetmelikleri geliştirmek olan Uluslararası Denetim Uygulamaları Komitesi (International Auditing Practices Committee – IAPC) tarafından 1994’te yayınlanmıştır.60 2000’li yıllardan itibaren piyasalarda yaşanan istikrarsızlıklar finansal tablolardaki bilgilerin ve bağımsız denetim uygulamalarının sorgulanmasına neden olmuştur. Bu nedenle finansal piyasalarda stabilizasyonun sağlanmasında uluslararası kuruluşların iş birliğinden sorumlu Finansal İstikrar Forumu (Financial Stability Forum – FSF), küresel bir mali yapının oluşmasına yardımcı olacak 12 standardı aşağıda Tablo 2.1’deki gibi ilan etmiştir.61 Tablo 2.1 FSF’nin yayınladığı 12 standart STANDART YETKİLİ OTORİTE Uluslararası Finansal Raporlama Standartları IASB (International Accounting Standarts Board) Uluslararası Denetim Standartları IFAC (International Federation of Accountants) Kurumsal Yönetim İlkeleri OECD (Organization of Economic Co-operation and Development) Etkin Bankacılık Gözetimi İçin Temel Prensipler BCBS (Basel Committe on Banking Supervision) Menkul Kıymet Düzenlemelerinde Amaç ve İlkeler IOSCO (International Organization of Securities Commissions) Sigortacılıkta Temel İlkeler IAIS (International Association of Insurance Supervisors) Borcun Geri Ödenmemesi Hususuna İlişkin İlkeler World Bank Para ve Maliye Politikalarında Şeffaflık IMF (İnternational Money Fund) Bütçede Şeffaflık IMF Kara Para Mevzuatı IMF Veri Dağıtımı IMF Menkul Kıymet Ödeme Sistemleri CPSS (Committee on Payment and Settlement Systems) Günümüzde IFAC’ın komitelerinden biri olan “Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kurulu – (International Auditing and Assurance Standart Board– IAASB) denetçilere kılavuz olan Uluslararası Denetim Standartlarını (International Standards on Auditing – ISAs) oluşturup yayınlamaktadır.62 60 Adnan Dönmez, “Bağımsız Denetim Sürecinde Kullanılan Analitik İnceleme Prosedürlerinin Denetim Standartları Açısından Değerlendirilmesi ve Türkiye’de SPK’dan Yetki Almış Denetim Firmaları Üzerine Bir Araştırma”, Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 2008: 19. 61 Selimoğlu, Özbirecikli, Uzay, Kurt, Alagöz, Yanık, s.29. 44 Ülkemizde de SPK’nın yayımlamış olduğu bağımsız denetim standartları da büyük oranda Uluslararası Denetim Standartları’na uyumludur (SPK Tebliği Seri X No:22). Aynı şekilde TTK’nun 397. Maddesi dördüncü fıkrası “Denetime tabi olan anonim şirketlerin ve şirketler topluluğunun finansal tabloları denetçi tarafından, KGK’nın yayımladığı Uluslararası Denetim Standartları’yla uyumlu Türkiye Denetim Standartlarına göre denetlenir” şeklindedir.63 Uluslararası Denetim ve Kalite Kontrol Standartları 15 Aralık 2009 tarihi itibariyle denetimde uygulanmak üzere IFAC tarafından 2009 El Kitabı olarak yayınlanmış ve 2010’da güncellenmiştir.64 2.3 TÜRKİYE’DE BAĞIMSIZ DENETİMİN GELİŞİMİ VE YASAL ÇERÇEVESİ Türkiye’de muhasebe mesleğinin denetim boyutu, mahkemelerde bilirkişilik yapılması ile başlamıştır. 1926-1934 yılları arasında tanınmış deneyimli muhasebe meslek mensuplarına, yasal düzenlemeler ile vergi denetimi yapma yetkisi verilmiştir.65 Maliye Bakanlığı tetkik elemanlarının ve bankalar yeminli murakıplarının yaptığı denetimler kamu adına yapılan denetimler olup, Türkiye’de bağımsız denetim bir anlamda iktisadi devlet teşekküllerinde başlamıştır denilebilir.66 İktisadi gelişmelere paralel olarak 1970’li yıllarda yabancı kredi olanaklarından faydalanmak isteyen Türk şirketlerinin, bağımsız denetim yaptırma zorunluluğu ile karşılaşmaları sonucu muhasebe denetiminin ilk uygulama örnekleri karşımıza çıkmaktadır.67 62 Güredin, s.52. 63 Usul, s.37. 64 El kitabının birinci bölümünü oluşturan bu standartların bir bölümü ek1’de sunulmuştur. Tuba Şavlı, “Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim Süreci”, Erişim Tarihi: 23/07/2015 . 65 Uzay, Tanç, Erciyes, s.130. 66 Sağlam, Yolcu, s. 31. 67 Tesmer, s.41. http://archive.ismmmo.org.tr/docs/Sempozyum/10/TR/TUBASAVLI.pdf 45 Bağımsız denetim alanında ilk düzenleme bankacılık sisteminde Devlet Bakanlığı ve Başbakan Yardımcılığı tarafından 16 Ocak 1987 tarihinde 19343 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan “Bağımsız Denetim Kuruluşlarına İlişkin Tebliğ” ve 24 Aralık 1987 tarihli tebliğlerle gerçekleştirilmiştir.68 Bu tarihten itibaren Türkiye’de kamu denetçilerinin yanı sıra bağımsız denetçilerden de yararlanılmaya başlanılmış ve bu doğrultuda “Bağımsız Dış Denetim” kavramı uygulamaya girmiştir.69 1989 tarihi itibari ile halka açık şirketlerde bağımsız dış denetim uygulanmaya başlanmış akabinde sigorta şirketleri bağımsız dış denetim kapsamına alınmış ve yine aynı yıl 3568 sayılı Kanun ile muhasebe mesleği üç grup altında toplanarak, muhasebe ve denetim işlevlerini gerçekleştirecek meslek mensuplarının birbirinden ayrılması sağlanmıştır.70 Türkiye’de muhasebe denetiminin gelişimi71: 1) GKGMİ ‘nin oluşturulmasına, 2) Tek Düzen Hesap Çerçevesi finansal tablo düzenleme ve yayımlama ilkelerinin geliştirilmesine, 3) GKGDS’lerin belirlenmesine, 4) Mesleğin yerleşmesi ve gelişebilmesi için, mesleğe giriş sınavının uygulanması, meslek mensupları ve mesleğin geliştirilmesi ile ilgili düzenlemeleri yapacak mesleki bir örgütün kurulmasına, 5) Meslek içi eğitimin yanı sıra, üniversitelerin gerek lisans, gerekse lisansüstü düzeylerde uzmanlaşmaya yönelik eğitim birimlerinin kurulması