Show simple item record

Duration at tax disputes

dc.contributor.advisorSancakdar, Oğuz
dc.contributor.authorGökçe, Mehmet
dc.date.accessioned2017-10-23T07:33:58Z
dc.date.available2017-10-23T07:33:58Z
dc.date.issued2013-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11413/1750
dc.descriptionThis study named `?Duration at Tax disputes??, sets forth the personal lodge procedure to Constitutional Court after using all standard procedures against decisions taken during administrative process and judicial process (including ordinary and extraordinary legal remedies) about tax cases. Also prescription periods and their natures that should be followed to solve tax disputes through application to European Human Rights Court after using all domestic law procedures will be mentioned. In the second section we will give information about the procedures of resolving tax disputes during administrative process that are misapprehension, penitence and melioration, discounted payment of tax fines, postponement instalment, agreement, adjustment of taxing errors, administrative objection procedure at customs tax, application of withdrawal, annulment of customs tax and the prescription periods that should be taken into account in application to administration, and their influence on judgement, stated in the 11th clause of 2577 numbered Administrative Procedure Act (APA). Third section explains the prescription periods that must be followed during first degree judgement in order to make tax disputes case of court at administrative judgement and to find remedy. Relatedly, the following terms will be explained in detail: Tender period, deemed date of the beginning of the court and after beginning of the court, the periods that must be followed during judgement (including the situations attributed to Civil Courts Act under the 31st clause of the 2577 numbered Administrative Procedure Act) until reaching the decision. Fourth section explains the prescription periods in applications of objections against decisions through ordinary law procedures (objection, appeal adjustment of decision) and extraordinary law procedures (notwithstanding the verdict, renewal of the judgement). In the fifth and last section, the prescription periods during personal application ?if requirements are met? to Constitutional Court after using all standard law procedures against decisions and finally if requirements are met again, the prescription periods that must be followed during application to European Human Rights Court after using all domestic law procedures will be explained. Key Words: Tax, Tax Disputes, Tax Court, Duration of Tax Disputes, Jurisdiction of Tax Court, Prescription Periods.tr_TR
dc.description.abstractVergi Uyuşmazlıklarında Süre konulu tez çalışmamızda, vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada, yargısal aşamada (olağan ve olağanüstü kanun yolları dâhil) ve kararlara karşı olağan kanun yolları tüketildikten sonra Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak bireysel başvuru yolu ve iç hukuk yolları tüketildikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılacak başvuru yolu ile çözümlenebilmesi için uyulması gereken hak düşürücü süreler ile bunların mahiyeti anlatıldı. Bu minvalde, giriş kısmından sonraki 2. ana başlık altında, vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada çözümlenmesi usulleri olan; yanılma, pişmanlık ve ıslah, vergi cezalarının indirimli ödenmesi, tecil-taksitlendirme, uzlaşma, vergi hatalarının düzeltilmesi, gümrük vergilerinde idari itiraz prosedürü, gümrük vergilerinde geri alma kaldırma başvurusu ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 11. maddesi kapsamında idareye yapılan başvurular sırasında riayet edilmesi gereken hak düşürücü süreler ile bunların yargılama sürecine olan etkisine değinildi. 3. ana başlık altında ise, vergi uyuşmazlıklarının idari yargıda dava konusu edilebilmesi ve çözümlenebilmesi için ilk derece yargılaması sırasında uyulması gereken hak düşürücü sürelere yer verildi. Bu kapsamda, dava açma süresi, davanın ne zaman açılmış sayılacağı, davanın açılmasından sonra hüküm verilinceye kadar (2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi kapsamında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na atıf yapılan haller de dâhil olmak üzere) yargılama esnasında uyulması gereken süreler etraflıca anlatıldı. 4. ana başlık altında, kararlara karşı yapılacak olağan kanun yolları (itiraz, temyiz, karar düzeltme) ve olağanüstü kanun yolları ( kanun yararına bozma, yargılamanın yenilenmesi ) başvurularında yer alan hak düşürücü sürelerden bahsedildi. 5. ve son başlık altında, kararlara karşı yapılan olağan kanun yolları tüketildikten sonra eğer şartları var ise Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak bireysel başvurularda ve tüm iç hukuk yolları tüketildikten sonra yine şartları varsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılacak başvurularda uyulması gereken hak düşürücü sürelerin anlatılması suretiyle çalışmamıza son verildi. Anahtar Sözcükler: Vergi, Vergi Uyuşmazlığı, Vergi Mahkemesi, Vergi Uyuşmazlıklarında Süre, Vergi Yargısı, hak düşürücü süreler.tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherİstanbul Kültür Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Hukuk Anabilim Dalı / Kamu Hukuku Bilim Dalıtr_TR
dc.subjectVergi Hukukutr_TR
dc.subjectTax Lawtr_TR
dc.subjectVergi mahkemeleritr_TR
dc.subjectTax courtstr_TR
dc.subjectVergi uyuşmazlıklarıtr_TR
dc.subjectTax conflictstr_TR
dc.subjectVergi yargısıtr_TR
dc.subjectTax justicetr_TR
dc.subjectVergilertr_TR
dc.subjectTaxestr_TR
dc.titleVergi uyuşmazlıklarında süretr_TR
dc.titleDuration at tax disputes
dc.typeThesistr_TR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record